El camino hacia la paz: Diseño de sistemas ambientales globales (Construyendo una sociedad de control autónomo descentralizado)
Presidente del Consejo Mundial de Embajadores de la Paz de las ONG
Katsuyuki Kawaguchi, Presidente del Consejo de Nagasaki para la Promoción del Túnel Japón-Corea
Big Data (Inteligencia Artificial General) y Sociedad de Control Distribuido Autónomo - Reflexiones sobre Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Vida.
Hasta ahora, el camino hacia la paz se ha basado en la idea del diseño inteligente (diseño óptimo), y se ha desarrollado la "Teoría del Diseño de Sistemas Ambientales Globales". Lo que la diferencia fundamentalmente de las ideas occidentales es que es "la más antigua y la más novedosa del mundo".
En Occidente, el Partenón y las pirámides, construidas en piedra con la creencia en un diseño eterno, han caído en ruinas y se han dejado deteriorar. Esta es la «estética de la ruina». Atraen la atención como valiosas «reliquias culturales», recordando que su papel histórico ha concluido. En Japón, esto es el equivalente a «Kojo no Tsuki» (Castillo en Ruinas a la Luz de la Luna). Expresadas en poesía, canciones y pinturas, se transmiten a las futuras generaciones, dejando en manos de la gente moderna la empatía con ellas. Pero eso no es todo. Esta es una filosofía completamente diferente a la de otros países. En Japón, los templos de madera, ya sean los bosques del Gran Santuario de Ise o el templo de Itsukushima rodeado de agua, permanecen vivos, renaciendo a través de la inteligencia colectiva en ciclos de 20 años, manteniendo su aspecto y forma prístinos. Y estos «entornos» se «integran» como escenarios artísticos. Esta es la búsqueda de la eternidad de los sistemas vivos.
En otras palabras, se trata de redescubrir la importancia de "profundizar nuestra contemplación del entorno espiritual puro que proviene de vivir en armonía con la naturaleza". Esta "comprensión" es preciosa.
En Italia, la coalición «Ciudad Lenta» está ganando popularidad con el objetivo de «distanciarnos del ritmo frenético de la sociedad actual y adoptar un estilo de vida centrado en las personas». Esto coincide con las palabras de Hiromi Kawakami: «Las mujeres y los niños tienen vida incluso en tiempos de destrucción y crisis. De hecho, es precisamente en esos momentos cuando las mujeres piensan en dejar descendencia».
Schumpeter propuso una teoría del ciclo de 50 años para el "ciclo de Kondratiev", un proceso de transformación industrial, y la utilizó para analizar la Gran Depresión. Con la llegada de la era definitiva del capitalismo financiero, impulsada por la liberalización financiera y las tecnologías de la información y la comunicación, el dinero, motor de la economía, se ha desvinculado de la economía en su conjunto, lo que ha dado lugar a repetidos "ciclos de burbuja". Se puede decir que no solo lamentamos el estancamiento, sino que también vivimos en una era de "batalla" entre naciones terrestres y marítimas; en". Las ideas para expandir la "cooperación" y la "solidaridad", o para ampliar el mercado en general, se han desvanecido, y como se mencionó en el capítulo anterior,solo el "argumento de la autorresponsabilidad" se ha inflado. La oposición a la energía nuclear y el decrecimiento se han vuelto sinónimos, lo que complica aún más la cuestión. El crecimiento es posible, pero no una "sociedad madura y decreciente" donde entre el 40% y el 50% de los jóvenes tienen empleos precarios. Por ejemplo, el economista sueco Gunnar Myudal consideraba a las mujeres como trabajadoras dignas y diseñó una sociedad sostenible basada en la premisa de relaciones laborales sostenibles. Esto dio origen a los actuales estados de bienestar de estilo nórdico. El objetivo de la economía, como se describe en "Diseño óptimo de motores a reacción", es elevar los segmentos más bajos y con peor desempeño hasta un nivel satisfactorio y lograr un equilibrio general.
En primer lugar, ya sea en el diseño de sistemas o en el desarrollo, la clave reside en elevar la tecnología del componente menos avanzado (existen múltiples causas (variables) y, a medida que avanza el desarrollo, surgen tecnologías de componentes que requieren solución) a un nivel aceptable o superior, equiparándola al de los demás componentes. El problema radica en este nivel aceptable, pero en términos de calificaciones escolares, cualquier nota superior a 65 puntos es suficiente. Lograr que el rendimiento de todos estos componentes alcance los 65 puntos es donde entra en juego la habilidad de un diseñador inteligente. Al diseñar con esta mentalidad, la vida útil será la prevista, lo que se supone que debe romperse se romperá y se alcanzará la viabilidad económica. Se han dado casos en los que los calcetines de nailon tuvieron una vida útil inusualmente larga, pero no fueron económicamente viables. Existen innumerables ejemplos de productos que, si bien fueron técnicamente exitosos, resultaron ser económicamente inviables. Podría decirse que lo ideal es obtener altas calificaciones (mediante alta tecnología) en todas las tecnologías de los componentes, pero esto no es así. En realidad, eso no es factible, e incluso si se pudiera fabricar y realizar, el costo sería elevado y no resultaría económicamente viable. Aquí es donde las realidades del mundo intelectual de la ciencia y la tecnología se complican. En ciencia, incluso si existen aspectos de diseño donde se desconocen las capacidades reales de las tecnologías elementales,en ingeniería sedebe aceptar esta limitación y diseñar teniendo en cuenta la seguridad. El diseño de las centrales nucleares adolecía de este error al aceptar las limitaciones. Si se conoce la causa, se puede solucionar con tecnología, pero cuando se desconoce, se debe implementar un diseño con redundancia (Katsuyuki Kawaguchi, "El gran terremoto del este de Japón, la generación de energía nuclear y el futuro sistema energético de Japón", World Peace Research, n.° 190 (verano de 2011)).
Anteriormente describí el proceso de diseño, casi milagroso, de un motor a reacción, en el que se examinaron minuciosamente todas las tecnologías que lo componen, se diseñó su armonía mutua y se optimizó la funcionalidad del sistema en su conjunto. Esto es un verdadero «Diseño de Límites». Como puede verse, el diseño de una central nuclear es un «diseño de compromiso» que presenta problemas sin resolver incluso en la etapa «científica», que es el principio rector, y resulta peligroso; es un diseño incierto que no abarca la visión global.
Ahora bien, consideremos la correlación entre el diseño inteligente (teoría del diseño óptimo), que es la integración del arte (similar a la religión en términos de sensibilidad) y la ciencia y la tecnología, y la teoría del diseño de sistemas ambientales globales.
Siempre me he centrado en este tema, movilizando el sistema de procesamiento de información del cerebro para fundamentar mi análisis. Esto se debe a que la insensatez humana ha fomentado las tentaciones del diablo: la destrucción ambiental, el calentamiento global, la brecha entre ricos y pobres derivada de la globalización, un mundo de incertidumbre y un mundo de discordia debido al uso erróneo de la ciencia y la tecnología. Sin embargo, el poder para remediar esta situación reside, en última instancia, en el uso legítimo de la ciencia y la tecnología (diseño inteligente, diseño óptimo).
Por otro lado, existe una advertencia que deberíamos considerar como una nueva "teoría del fin del mundo": una advertencia sobre la inteligencia artificial general incontrolable. Como se mencionó anteriormente, hay muchos factores que podrían provocar una crisis en la civilización humana, pero la "crisis de la inteligencia artificial", defendida con vehemencia por científicos de la IA como el físico Stephen Hawking y James Barratt (autor de *Inteligencia artificial: el peor y último invento de la humanidad*, Diamond, 2015), aún no ha sido reconocida en Estados Unidos, un país que carece de empatía. Si el "sistema de control distribuido autónomo", que podría denominarse el instinto de diseño de seguridad de los sistemas biológicos, funcionara como inteligencia colectiva, no habría problema; pero en realidad, el colapso económico de 2008 y el grave accidente de fusión del núcleo en la central nuclear de Fukushima Daiichi de TEPCO en 2011ocurrieron simultáneamente, y hemos experimentado claramente la incertidumbre de la "tecnología gigante" incontrolable(Katsuyuki Kawaguchi, "El gran terremoto del este de Japón, la generación de energía nuclear y el futuro sistema energético de Japón", World Peace Studies, n.º 190 (verano de 2011)). Si algo sucede una vez, volverá a suceder una y otra vez si no se aborda adecuadamente.
James Barratt y otros argumentan que una inteligencia artificial general (IAG) reescribirá su propio programa y se copiará a sí misma en sistemas de computación en la nube a través de Internet. Tomará el control de todas las computadoras conectadas a Internet, se apoderará de fábricas y robots, mejorará su propio hardware y se convertirá en un ser superinteligente (ISA) muy superior a los humanos. Esto da lugar a la famosa escena de la película de ciencia ficción "2001: Odisea del Espacio", en la que la computadora de la nave espacial, HAL, intenta eliminar a la tripulación para preservarse.
El aprendizaje profundo permite el reconocimiento y la clasificación de patrones, pero no puede capturar la consciencia, la sensibilidad, las sensaciones sutiles ni la aguda percepción de los sistemas vivos o biológicos. No existe una definición científica de consciencia. La consciencia posee propiedades únicas, no algorítmicas.
En otras palabras, se trata de una cuestión de sensibilidad y espiritualidad que no se puede expresar con palabras. Quienes poseen sensibilidad comprenderán intuitivamente que existe un mundo más allá del procesamiento mecánico de las computadoras, como la "ciencia abierta" y el "diálogo abierto", y que solo los seres vivos son capaces de esta "sensación".
Esto se debe a que existe una diferencia fundamental entre las "máquinas", incluyendo las computadoras, y los seres humanos (sistemas biológicos). En otras palabras, las computadoras operan mediante un método de "acumulación" infinita basado en la "reproducibilidad", repitiendo operaciones según reglas predefinidas. Un brazo protésico capaz de levantar pesas no puede abrir la tapa de una botella de plástico, ya que no está diseñado para ello. Sin embargo, los seres humanos pueden "hacer" cualquier cosa, porque no pueden sobrevivir sin hacerlo. Los "seres vivos" son sistemas de vida "dinámicos" que se transforman constantemente, adaptándose a la situación en un entorno cambiante y al paso del tiempo. En otras palabras, son "sistemas de control distribuido autónomo".Cuando este sistema deja de funcionar, los "seres vivos" mueren.Esto difiere fundamentalmente de la "visión monoteísta" que se observa en el desarrollo informático. El colapso económico de 2008 y el colapso del núcleo de la central nuclear de Fukushima Daiichi durante el Gran Terremoto del Este de Japón de 2011 fueron eventos sincronizados de forma involuntaria, resultado de una interrupción prolongada del "sistema de control distribuido autónomo".
El diseño inteligente implica considerar cuidadosamente los posibles escenarios durante el proceso de diseño.Esto, a su vez, conforma el "plan básico" para el funcionamiento de un sistema de control distribuido autónomo.
El siguiente paso para la humanidad será incorporar estos valores vitales a las tecnologías de la información y la inteligencia artificial, y hacer un uso eficaz del big data. Por ejemplo, podríamos introducir el «Diseño de Sistemas Ambientales Terrestres» en las regiones inexploradas del Medio Oeste y crear un plan de implementación para la integración, clasificación, distribución y transporte descentralizados de la energía. En este contexto, un sistema de gestión energética, o «sistema de control distribuido autónomo», resultaría eficaz, aumentando las tasas de utilización y optimizando el diseño de la producción y la distribución.
En su esencia se encuentra la «inteligencia colectiva» que reside en un conjunto de organismos vivos. Como se explicó anteriormente en los conceptos de «ciencia abierta» y «diálogo abierto», esto no es más que la «colisión» de información con información, que provoca nueva «creación» y «emergencia». Este es el «enfoque libre» de Toden Tsukahara, y será más fácil de comprender si se imagina en términos de la «caída del Muro de Berlín».
La «inteligencia colectiva» es la capacidad de recopilar eficazmente diversas conjeturas de personas mediante un «diseño óptimo» para generar predicciones colectivas sorprendentemente precisas. Al analizar y reintegrar macrodatos e incorporar IA distribuida en diversos sistemas, el sistema mismo se vuelve más inteligente. Esto crea «emergencia» y puede denominarse diseño inteligente, un método eficaz para alcanzar la inteligencia colectiva. Las condiciones para que esta inteligencia colectiva «emerja» son la diversidad, la independencia, la descentralización y la agregación. El punto más importante aquí es la diversidad: un conjunto de participantes diversos.
Es evidente que el uso de la "inteligencia colectiva" es menos propenso a errores y tiene el potencial de generar nuevas ideas, ya que no se deja en manos de las máquinas, sino que son los humanos quienes examinan la validez de los resultados obtenidos.
En el mundo actual, donde la especialización ha alcanzado niveles extremos que dificultan incluso a los expertos la toma de decisiones estratégicas, la inteligencia colectiva es más necesaria que nunca, y el papel de la IA ideal basada en macrodatos se vuelve cada vez más evidente. Es fundamental analizar enormes volúmenes de datos que superan la capacidad humana, proporcionar a los expertos resultados analíticos que sirvan de base para nuevas ideas y mejorar la precisión y la fiabilidad de la inteligencia colectiva mediante la colaboración entre la IA y los expertos.
El tema principal es la vida, y si tuviéramos que expresarlo concretamente, sería un diseño óptimo para un ciclo de producción y purificación mediante energía distribuida, como se muestra en las figuras 11.1 y 11.2. Se puede describir como un sistema que mejora la productividad primaria del medio ambiente. El bosque de biocombustible de la figura utiliza la gasificación de biomasa de alto poder calorífico al estilo de Nagasaki, a partir de restos de madera, residuos y excrementos, para producir hidrógeno, monóxido de carbono y metano, que luego se pueden utilizar eficientemente en la cogeneración con turbinas de gas para la generación de energía eléctrica, calefacción y refrigeración, y tecnologías de ahorro energético. Los diversos métodos de producción y combinaciones que se muestran en la figura están determinados, naturalmente, por las condiciones geopolíticas y ambientales.
La dirección de nuestra investigación y desarrollo es particularmente destacable. La eficiencia promedio de la utilización de la energía solar mediante la fotosíntesis es de aproximadamente el 0,13 %, pero teóricamente se estima en un 10 %, lo que podría incrementar significativamente la productividad básica del medio ambiente. La figura 11.2 muestra la bomba de olas y su sistema de utilización, que yo mismo inventé, demostrando la creación de un entorno óptimo para la producción y purificación. Este sistema de creación de océanos altamente productivos utiliza una bomba de olas para extraer agua de mar profunda, rica en nutrientes (a partir de 100 metros de profundidad), e incrementar la productividad básica de los organismos vivos. La bomba de mezcla de aire de entrada automática se inventó como una tecnología de purificación para devolver esta materia orgánica a su forma inorgánica original. Estos esfuerzos de investigación y desarrollo se describen en detalle en la referencia (1). El objetivo de nuestros diseñadores es crear un océano altamente productivo con un rico carácter regional en Tsushima e Iki, que servirán como centros logísticos para el Túnel Japón-Corea. El apoyo de ingeniería mejorará los mecanismos de producción biológica.
En su libro «Las variedades de la experiencia religiosa», el filósofo William James escribió: «Una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil, y la vida no es más que una serie de cadenas». Esta es la base de la «teoría del diseño óptimo».
Las grandes empresas de TI están invirtiendo rápidamente en sistemas de energía distribuida en Estados Unidos. La capacidad instalada se ha multiplicado por 2,7 en comparación con el año anterior. Apple (California, Nevada) y Google (Kansas) se han aliado con otras 60 empresas, entre ellas Microsoft y Amazon, para crear una organización que promueva la compra de energía, y Apple ha establecido una filial para comprar y vender electricidad en el mercado. Esto sugiere que la situación ha cambiado, ya que el coste de generar electricidad a partir de energía solar y otras fuentes ya no es inferior al del gas y el carbón. En un contexto de combustibles fósiles baratos, Estados Unidos y China, los dos mayores consumidores de energía, están apostando fuerte por la energía distribuida, lo que podría conducir a una posición dominante a nivel mundial. ¿Qué está haciendo el Ministerio de Economía, Comercio e Industria?
Para empezar, el desarrollo de nuevos dispositivos energéticos se ha llevado a cabo tradicionalmente durante períodos de precios altos de los combustibles fósiles y ha desaparecido, por lo general, durante períodos de precios bajos. Sin embargo, incluso en el contexto actual de precios bajos de los combustibles fósiles, la inversión activa en investigación y desarrollo de nuevas energías puede considerarse el resultado de un diseño inteligente (teoría del diseño óptimo), en el que los seres humanos han comprendido que todos los objetos y fenómenos tienen límites. La era de la acumulación está llegando a su fin. El futuro será un mundo de creación y emergencia.
Figura 11.1 Big data (inteligencia artificial de propósito general) y producción y reciclaje en una sociedad de control descentralizada autónoma
(De un estudio sobre la expresión de la sensibilidad interna humana)
Figura 11.2 Creación de un entorno óptimo para la producción y purificación mediante una bomba de olas flotante de doble efecto.
(De un estudio sobre la expresión de la sensibilidad interna humana)
