Stephen Costello
Profesor visitante, Instituto de Estudios Coreanos , Universidad George Washington
El profesor Stephen Costello (66) es analista político. Actualmente, es profesor invitado en la Universidad George Washington y en el Instituto de Estudios Coreanos, famoso por sus investigaciones sobre políticas públicas, e investigador visitante en el Instituto de Investigación Gyeonggi en Uijeongbu, donde escribe sobre la cuestión de la Península de Corea en la versión en inglés de el Ilbo de Corea. He estado escribiendo columnas durante 13 años.
El 21 de agosto lo conocí en la "Conferencia sobre túneles submarinos Corea-Japón invitada por el profesor Stefan Costello", organizada por la Asociación de Investigación de Túneles Corea-Japón en Haeundae, Busan. En abril pasado, después de que Kim Jong-in, presidente del comité de respuesta a emergencias del "Poder Popular", anunciara que "consideraría activamente la promoción de un túnel submarino Corea-Japón", "la promoción de un túnel submarino Corea-Japón" " fue anunciado en las elecciones parciales a la alcaldía de Busan. Causó un gran revuelo y una vez más se convirtió en una oportunidad para que la opinión pública de Busan se interesara mucho. Le pregunté qué pensaba sobre las perspectivas del proyecto del túnel submarino entre Corea y Japón.
A mediados de la década de 1990, tuvo contacto frecuente con miembros del Partido Demócrata de Corea a través de sus vínculos con la Fundación Asia-Pacífico (FDL-AP), fundada por el ex presidente Kim Dae-jung.
En ese momento, la orientación democrática progresista de la Fundación Asia Pacífico, la organización de personal político del presidente Kim Dae-jung, despertó un gran interés en el mundo político en Washington, y seguí visitando Corea del Sur durante más de 30 años con gran interés e incansable pasión..
Si cuentas el número de veces, probablemente superará las 50 veces. Actualmente, es profesor invitado en la Universidad George Washington y en el Instituto de Estudios Coreanos, y continúa realizando investigaciones con el Instituto Gyeonggi sobre temas relacionados con la situación en la Península de Corea y la cooperación intercoreana. Visita regularmente Corea del Sur para avanzar en esta investigación.
Después de la celebración de la cumbre intercoreana el 15 de junio de 2000, se hicieron esfuerzos aún más activos para promover un importante proyecto de infraestructura que conectaría el sur y el norte y uniría la península de Corea con China y Rusia. interés en ello.
Después de enterarse del Proyecto del Túnel Corea-Japón a través de los medios de comunicación y de sus conocidos, llegó a creer que se convertiría en una de las principales instalaciones de infraestructura social internacional para la realización de la paz.
Incluso si los gobiernos japonés y coreano no expresan su apoyo al proyecto del túnel Corea-Japón en medio de las frías relaciones actuales entre los dos países, existen abrumadoras razones económicas y estratégicas para ello. Además, los proyectos de construcción de túneles y puentes en Europa y Asia provocaron muchos avances y resolvieron muchos problemas técnicos.
Proyectos elegibles para recibir apoyo de fondos de expansión de infraestructura de EE. UU.
El Proyecto del Túnel Corea-Japón tiene varios objetivos de gran valor tanto para Corea como para Japón. Este es un proyecto importante que permite a ambos países alejarse de las disputas sobre la historia y acercarse a un enfoque político.
Y al imaginar los enormes beneficios que representa este proyecto, los líderes de ambos países se preguntarán cuánto beneficiará a sus países.
Además, el proyecto del túnel Corea-Japón demostrará la experiencia técnica y de ingeniería de Corea y demostrará su utilidad, así como sus capacidades modernas y el desarrollo de nuevas tecnologías.
Quizás esto alivie las tensiones en el noreste de Asia. Esto debe ser una ventaja práctica significativa, ya que en última instancia afecta el gasto en defensa y las evaluaciones de amenazas.
Como cuestión de reducción de tensiones, este proyecto se prestaría a nuevos acuerdos regionales de control de armas. Además, sería valioso agregar el túnel Corea-Japón como un corredor de usos múltiples que conecta las costas este y oeste, ya que facilitaría el transporte de carga y personas entre Rusia, China, Corea del Sur, Corea del Norte y Japón. más.
Estados Unidos está interesado en que Corea del Sur y Japón cooperen económica y estratégicamente. Por lo tanto, apoyará activamente el proyecto del túnel submarino Corea-Japón. La administración Biden ha iniciado un movimiento para apoyar el "Fondo para reconstruir una mejor infraestructura para Asia".
Por lo tanto, el proyecto del túnel Corea-Japón puede interpretarse como digno del apoyo de recursos y fondos de Estados Unidos. Varios funcionarios estadounidenses están preocupados por la fuerte dependencia del gobierno de Corea del Sur de China y la posibilidad de que surjan intereses conflictivos en la península de Corea.
El Proyecto del Túnel Corea-Japón pretende disipar esas preocupaciones mostrando cómo las dos principales facciones democráticas del noreste de Asia, Corea del Sur y Japón, pueden fortalecer las relaciones mutuas y acercar a Corea del Norte a través de la cooperación económica.
Al mismo tiempo, las figuras políticas en Washington parecen estar hartas del debate de un año sobre la paz en el noreste de Asia. Si se propone un plan sustantivo que enfatice el acceso estratégico y su justificación, será escuchado.
Con el inicio de la administración Biden, los políticos demócratas están tratando de crear una relación entre Corea y Estados Unidos más activa y progresista. Se considerará que esto será beneficioso para Estados Unidos y lo apoyará aún más activamente. Desde esta perspectiva, el Proyecto del Túnel Corea-Japón puede verse como una iniciativa muy concreta y lógica para la Estrategia de Paz del Noreste de Asia.
La investigación de validez debe continuar y las opiniones del público deben expresarse a los gobiernos de Corea y Japón. Dado que es lógico que el gobierno emprenda este proyecto, es necesario presionarlo para que lo haga.
Además, el Proyecto del Túnel Corea-Japón puede utilizar métodos políticos para atraer a la mayor cantidad de personas posible al presentar mayores ventajas estratégicas.
Las relaciones Norte-Sur deben mejorar rápidamente. No hay tiempo que perder. El gobierno de Corea del Sur debe tomar la iniciativa y elaborar su propio plan para la cuestión de Corea del Norte, incluida la desnuclearización.
En el pasado, el presidente Kim Dae-jung abogó por "primero la paz, luego la unificación". En cuanto a la paz en el noreste de Asia, dado que el Sur y el Norte están en líneas paralelas y es difícil establecer una relación, es necesario cooperar con los países de Europa del Este como China y Rusia, incluida Corea del Norte, y los países de Europa Occidental. como Estados Unidos y Japón, incluida Corea del Sur. Se debe establecer una estructura de paz en la que ambas partes estén de acuerdo.
Estas estrategias servirían a la desnuclearización, el desarrollo económico y la distensión estratégica, respectivamente.
Al aliviar las sanciones contra Corea del Norte, Estados Unidos y Corea del Sur esperan que China y Rusia (después de las conversaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos en Hanoi) puedan inducir a Corea del Norte a cumplir con nuevas negociaciones.
Durante los últimos 20 años, Corea del Norte ha mostrado un profundo interés en participar en la comunidad internacional. Relajar las sanciones a Corea del Norte y brindar cooperación económica son los mejores medios para la desnuclearización y la integración de Corea del Norte en la Península de Corea y la Zona de Prosperidad de Japón.
Aliviar las tensiones es una de las tareas esenciales para lograr beneficios mutuos entre el Norte y el Sur. El nuevo acuerdo no sólo reduce las tensiones sino que también reconsidera el gasto militar.
Una parte importante de ese gasto podría utilizarse para el desarrollo económico y la mejora de la calidad de vida de Corea del Sur y del Norte. Corea del Sur debe desempeñar un papel central en el cambio de la forma en que Estados Unidos trata la Península de Corea.
Por tanto, la estrategia de Corea del Sur hacia Estados Unidos debería centrarse en la desnuclearización, el desarrollo, la cooperación militar, etc.
por supuesto. La situación del coronavirus ha dejado claro que ningún país puede permanecer aislado.
A menos que Corea del Norte distribuya rápidamente vacunas, no podrá sobrevivir al "agujero negro" del fortalecimiento militar y la carrera armamentista. Corona nos ha demostrado que todas las naciones deben incluir la vacuna corona en su diplomacia.
Hay muchos estudiantes en la Universidad George Washington que están interesados en el coreano. Cada vez que les presento la situación en Corea del Sur y el noreste de Asia, puedo sentir que sus ojos brillan con interés y pasión.
La cooperación entre Corea del Sur, Estados Unidos y Japón para la paz en el noreste de Asia es el desarrollo de una relación racional. Comienza con la expresión del deseo de coexistir en una escala más amplia, yendo más allá del nacionalismo que sólo persigue los propios intereses. Al hacerse valer, es una buena idea centrarse en lo que a la otra persona le interesa y está dispuesta a escuchar.
Esto conduce a temas que pueden coexistir entre sí. Recalco esto a los jóvenes.
Lo que más me impresionó fue la forma en que el pueblo coreano participó activamente en los esfuerzos de prevención de la COVID y se esforzó por suprimir el virus por sí mismo. Envidio el alto nivel de conciencia cívica, comprensión y cooperación del público con las directrices nacionales de prevención de epidemias, como el uso de máscaras y la vacunación, incluso si el número de casos de coronavirus está aumentando rápidamente.
La inversión a largo plazo de Corea del Sur en infraestructura pública también es impresionante. Las instalaciones públicas son limpias y modernas porque la gente entiende que el trabajo del gobierno es crear espacios que sean convenientes para todos. Esta es una gran lección para otros países.
Consulte la página vinculada para ver el artículo original en PDF.
