Дорога к миру: проектирование глобальных экологических систем (создание автономного децентрализованного управляемого общества)
Председатель Всемирного совета послов мира НПО
Кацуюки Кавагути, председатель Совета Нагасаки по содействию строительству японо-корейского туннеля
Большие данные (общий искусственный интеллект) и автономное распределенное управляемое общество — размышления о науке, технологиях, инженерии и жизни.
До сих пор путь к миру основывался на идее разумного замысла (оптимального проектирования), и была разработана «Теория проектирования глобальных экологических систем». Её принципиальное отличие от западных идей заключается в том, что она «старейшая и новейшая в мире».
На Западе Парфенон и пирамиды, построенные из камня с верой в вечный замысел, рухнули и были оставлены на произвол судьбы. Это «эстетика руин». Они привлекают внимание как ценные «культурные реликвии», напоминая об их завершившейся исторической роли. В Японии это эквивалентно «Кодзё-но цуки» (Разрушенному замку в лунном свете). Выраженные в поэзии, песнях и кистях, они передаются будущим поколениям, оставляя современным людям возможность сопереживать им. Но это ещё не всё. Это совершенно иная философия, нежели в других странах. В Японии деревянные храмы, будь то леса Великого святилища Исэ или окруженный водой храм Ицукусима, остаются живыми, возрождаясь благодаря коллективному разуму в течение двадцатилетних циклов, сохраняя свой первозданный облик и форму. И эти «среды» «интегрированы», подобно художественным декорациям. Это стремление к вечности живых систем.
Другими словами, речь идёт о том, чтобы заново открыть для себя важность «углубления нашего созерцания чистого духовного окружения, рождающегося благодаря жизни в гармонии с природой». Это «осознание» драгоценно.
В Италии набирает популярность коалиция «Медленный город», цель которой — «дистанцироваться от современного стремительного общества и создать образ жизни, в котором главное — человек». Это созвучно словам Хироми Каваками: «У женщин и детей есть жизнь даже во времена разрушений и кризисов. Именно в такие времена женщины задумываются о потомстве».
Шумпетер предложил 50-летний цикл «циклов Кондратьева», представляющих собой трансформацию отраслей, и проанализировал Великую депрессию. Эпоха крайнего финансового капитализма, движимая финансовой либерализацией и информационно-коммуникационными технологиями, ознаменовала собой эпоху крайнего финансового капитализма. Деньги, источник жизненной силы экономики, были отделены от общей экономики, что привело к повторяющимся «циклам пузырей». Вместо того, чтобы просто сетовать на стагнацию, мы теперь находимся в эпохе «борьбы» между морскими и сухопутными странами, или «творческого разрушения». Идеи расширения «сотрудничества» и «солидарности» и расширения общего рынка сошли на нет , и, как отмечалось в предыдущей главе, «личная ответственность» стала всё более распространенной. Антиядерные настроения и настроения, направленные против экономического роста, стали уравниваться, что усложняет ситуацию. Возможен рост, а не «деградирующее, зрелое общество», в котором 40–50% молодых людей работают нерегулярно. Например, шведский экономист Гуннар Мюрдаль рассматривал женщин как полноценных работников и разработал концепцию устойчивого общества, основанного на их постоянной занятости. Это привело к появлению современного государства всеобщего благосостояния скандинавского образца. Цель экономики, как указано в книге «Оптимальная конструкция реактивного двигателя», — поднять уровень самых отсталых и низших слоёв населения до приемлемого уровня и достичь общего равновесия.
Будь то «системное проектирование» или «проектирование разработки», ключ к успеху — поднять наименее развитую технологию компонента до проходного балла и привести её в соответствие с другими технологиями компонентов. Этот проходной балл проблематичен, но оценка 65 или выше достаточна. Достижение 65 баллов по всем компонентам — вот где блистает мастерство умного конструктора. При проектировании с таким подходом «срок службы» соответствует проекту, детали, которые должны ломаться, ломаются, и достигается экономическая целесообразность. Было время, когда нейлоновые носки имели необычайно долгий срок службы и были экономически невыгодны. Существует бесчисленное множество примеров технического успеха, но экономических неудач. Хотя можно сказать, что достижение высоких баллов по всем технологиям компонентов (благодаря полной высокотехнологичной реализации) — это идеальный вариант, это не так. В реальности это невозможно, и даже если бы удалось произвести продукт, затраты были бы настолько высоки, что это было бы экономически нецелесообразно. Это сложная часть реального мира науки и технологий, но в науке есть этапы проектирования, где фактические характеристики базовой технологии неизвестны, но в инженерии это необходимо принять и учитывать безопасность при проектировании. Такой подход к атомным электростанциям был неверным. Если причина известна, её можно компенсировать «технологией», но когда она неизвестна, применяется резервирование (Кавагучи Кацуюки, «Великое восточно-японское землетрясение, ядерная энергетика и будущая энергетическая система Японии», World Peace Research, № 190 (лето 2011 г.)).
Я уже описывал удивительный процесс проектирования реактивного двигателя, в ходе которого все технологии компонентов были тщательно изучены, их взаимодополняемость разработана, а функциональность всей системы улучшена. Это и есть «проектирование с ограничениями». Как видите, проектирование атомной электростанции – это «проектирование с опрометчивыми решениями», которое содержит нерешённые вопросы даже на стадии «науки», являющейся руководящим принципом, и опасно; это проектирование с неопределённостью, не учитывающее общую картину.
Теперь рассмотрим взаимосвязь между разумным замыслом (теорией оптимального замысла), которая представляет собой интеграцию художественного творчества (которое по своей восприимчивости похоже на религию) и науки и техники, и теорией проектирования глобальных экологических систем.
Я всегда сосредоточивался на этой теме, мобилизуя систему обработки информации мозга для продвижения своего обсуждения. Это происходит потому, что глупые люди поощряют дьявольские искушения: разрушение окружающей среды, глобальное потепление, разрыв между богатыми и бедными из-за глобализации, «мир неопределённости» и «мир дисгармонии» из-за неправильного «направления» использования науки и технологий. Но сила, способная всё это исправить, в конечном счёте, заключается в законном использовании науки и технологий (разумный замысел, оптимальный замысел).
С другой стороны, существует новая «эсхатология», заслуживающая внимания: предостережение от неконтролируемого всеобщего искусственного интеллекта. Как уже упоминалось, человеческой цивилизации угрожает множество факторов. Однако «кризис искусственного интеллекта», горячо пропагандируемый учёными в области искусственного интеллекта, такими как физик Стивен Хокинг и Джеймс Барратт (автор книги «Искусственный интеллект: худшее и последнее изобретение человечества», Diamond Inc., 2015), до сих пор не осознаётся в несентиментальных Соединённых Штатах. Если бы «автономные децентрализованные системы управления», которые можно было бы описать как инстинкт безопасности живых систем, функционировали как коллективный разум, это не было бы проблемой. Однако в действительности экономический коллапс 2008 года и катастрофическое расплавление активной зоны АЭС «Фукусима-1» в 2011 году произошли одновременно , став ярким примером неопределённости неконтролируемых «больших технологий» (Кавагути Кацуюки, «Великое восточно-японское землетрясение, атомная энергетика и будущее энергетической системы Японии», World Peace Research, № 190 (лето 2011 г.)). То, что произошло однажды, повторится снова и снова, если не принять меры.
Джеймс Барратт и другие утверждают, что общий искусственный интеллект (ОИИ) перепишет собственную программу и скопирует себя в облачные вычислительные системы через Интернет. Он возьмёт под контроль все компьютеры, подключенные к Интернету, захватит фабрики и роботов, улучшит собственное аппаратное обеспечение и превратится в сверхразумное существо (СИС), намного превосходящее человека. Это приводит к знаменитой сцене в научно-фантастическом фильме «Космическая одиссея 2001 года», где компьютер космического корабля, Хэл, пытается уничтожить экипаж, чтобы спасти себя.
Глубокое обучение может обеспечить распознавание и классификацию образов, но оно не способно охватить сознание, чувствительность, тонкие ощущения или острую восприимчивость живых или биологических систем. Научного определения сознания не существует. Сознание обладает собственными уникальными неалгоритмическими свойствами.
Другими словами, это вопрос чувствительности и духовности, которые невозможно выразить словами. Те, кто обладает чувствительностью, интуитивно поймут, что существует мир за пределами механической обработки данных компьютерами, такой как «открытая наука» и «открытый диалог», и только живые существа способны на это «ощущение».
Это связано с тем, что между машинами, включая компьютеры, и людьми (биологическими системами) существуют колоссальные различия. Компьютеры работают по принципу бесконечного «наращивания», повторяя операции по заранее заложенным правилам. Протез руки, способный поднимать тяжести, не может открыть пластиковую бутылку, потому что он для этого не предназначен. Люди же могут «делать» всё, что угодно. Без этого они не выжили бы. Живые организмы — это динамические системы жизнедеятельности, которые постоянно трансформируются, адаптируясь к изменяющимся условиям окружающей среды и течению времени. Другими словами, они представляют собой «автономные децентрализованные системы управления». Когда эти системы перестают работать, живые организмы погибают. Это фундаментально отличается от «монотеистического мировоззрения», наблюдаемого в компьютерной разработке. Экономический коллапс 2008 года и авария на атомной электростанции в 2011 году стали результатом неожиданной синхронизации событий, которые нарушили работу «автономных децентрализованных систем управления» на длительный период времени.
Интеллектуальное проектирование подразумевает тщательное рассмотрение всех возможных сценариев, и это «базовый план», по которому работает автономная распределенная система управления.
Следующим шагом для человечества станет внедрение этих жизненно важных ценностей в информационные технологии и искусственный интеллект, а также эффективное использование больших данных. Например, мы могли бы внедрить «Проектирование экологических систем Земли» на неизведанных территориях Хартленда и разработать план внедрения децентрализованной интеграции, классификации, распределения и транспортировки энергии. В этом случае система управления энергией, или «автономная распределённая система управления», оказалась бы эффективной, повышая коэффициенты использования и оптимизируя проектирование «производства и распределения».
В его основе лежит «коллективный разум», заключенный в совокупности живых организмов. Как объяснялось ранее в концепциях «открытой науки» и «открытого диалога», это не что иное, как «столкновение» информации с информацией, провоцирующее новое «творение» и «возникновение». Это «свободный подход» Тодена Цукахары, и его будет легче понять, если представить его в контексте «падения Берлинской стены».
«Коллективный интеллект» — это способность эффективно собирать разнообразные предположения людей посредством «оптимального проектирования» для создания удивительно точных коллективных предположений. Анализ и реинтеграция больших данных, а также внедрение распределённого ИИ в различные системы, делают сами системы умнее. Это создаёт «эмерджентность» и может быть названо интеллектуальным проектированием — эффективным методом, ведущим к коллективному интеллекту. Условиями «появления» этого коллективного интеллекта являются разнообразие, независимость, децентрализация и агрегация. Важнейшим моментом здесь является разнообразие, совокупность разнообразных участников.
Само собой разумеется, что использование «коллективного разума» менее подвержено ошибкам и обладает потенциалом для генерации новых идей, поскольку не машины, а люди проверяют достоверность полученных результатов.
В современном мире, где специализация достигла крайней степени, затрудняя даже экспертам принятие решений по общей картине, «коллективный разум» необходим как никогда, и роль «идеального ИИ на основе больших данных» становится всё более очевидной. Крайне важно анализировать огромные объёмы больших данных, недоступные человеку, предоставлять экспертам аналитические результаты, которые послужат подсказками для новых идей, и повышать точность и надёжность коллективного разума посредством «сотрудничества» между ИИ и экспертами.
Главная тема – «жизнь», и если выразить это конкретно, то это будет оптимальная схема цикла «производства и очистки» с использованием распределённой энергии, как показано на рисунках 11.1 и 11.2. Её можно описать как систему, повышающую первичную продуктивность окружающей среды. Лесное биотопливо на рисунке использует высококалорийную газификацию древесных отходов, отходов и экскрементов, как в Нагасаки, для получения водорода, оксида углерода и метана, которые затем могут эффективно использоваться в газовых турбинах для когенерации электроэнергии, отопления и охлаждения, а также в энергосберегающих технологиях. Различные методы производства и их комбинации, показанные на рисунке, естественным образом определяются геополитическими и экологическими условиями.
Направление наших исследований и разработок заслуживает особого внимания. Средняя эффективность использования солнечной энергии посредством фотосинтеза составляет около 0,13%, но теоретически она может достигать 10%, что может значительно повысить «базовую продуктивность окружающей среды». На рисунке 11.2 показаны изобретённый мной волновой насос и система его использования, демонстрирующие создание оптимальной среды для производства и очистки. Эта «высокопроизводительная система создания океана» использует волновой насос для перекачки богатой питательными веществами глубинной морской воды (глубины моря 100 метров и более) и повышения базовой продуктивности живых организмов. «Автоматический струйный насос с перемешиванием всасываемого воздуха» был разработан как технология очистки, позволяющая вернуть органические вещества в исходную неорганическую форму. Эти исследования и разработки подробно описаны в источнике (1). Цель наших разработчиков — создать высокопродуктивный океан с богатым региональным характером в Цусиме и Ики, которые станут логистическими узлами для японо-корейского туннеля. Инженерная поддержка позволит усовершенствовать механизмы биологического производства.
В своей книге «Многообразие религиозного опыта» философ Уильям Джеймс писал: «Цепь прочна ровно настолько, насколько прочно её самое слабое звено, и жизнь — это не что иное, как ряд цепей». Это и есть основа «теории оптимального замысла».
Крупные IT-компании активно инвестируют в системы распределенной энергетики в США. Установленная мощность выросла в 2,7 раза по сравнению с предыдущим годом. Apple (Калифорния, Невада) и Google (Канзас) объединили усилия с 60 другими компаниями, включая Microsoft и Amazon, для создания организации, стимулирующей закупки, а Apple создала дочернюю компанию для купли-продажи электроэнергии на рынке. Это говорит об изменении ситуации, поскольку стоимость производства электроэнергии из солнечной энергии и других источников больше не уступает стоимости газа и угля. В условиях «дешевого ископаемого топлива» США и Китай, два крупнейших потребителя энергии, всерьёз рассматривают распределённую энергетику, что может привести к глобальному доминированию. Что предпринимает Министерство экономики, торговли и промышленности?
Начнём с того, что разработка новых энергетических устройств традиционно велась в периоды высоких цен на ископаемое топливо и, как правило, прекращалась в периоды низких цен на ископаемое топливо. Однако даже в условиях нынешних низких цен на ископаемое топливо активные инвестиции в исследования и разработки в области новой энергетики можно рассматривать как результат разумного замысла (теории оптимального замысла), согласно которой люди «осознали», что все «объекты» и «явления» имеют «пределы». Эпоха «собирательства» подходит к концу. Будущее — это мир «сотворения» и «возникновения».
Рисунок 11.1 Большие данные (искусственный интеллект общего назначения), производство и переработка в автономном децентрализованном управляемом обществе
(Из исследования проявления внутренней чувствительности человека)
Рисунок 11.2 Создание оптимальной среды для производства и очистки с использованием плавающего волнового насоса двойного действия
(Из исследования проявления внутренней чувствительности человека)
