通往和平之路：全球环境系统设计（构建自主分散控制社会）
世界非政府组织和平大使理事会主席
川口克幸，长崎日韩隧道推进协会会长
与其被事件和现象所裹挟，不如从更高的层面去观察和处理它们。意识本身并没有科学或技术上的定义。集体智慧是对意识最充分的运用。它为我们提供线索，使我们能够洞察未知。这是因为万物都具有层级结构，如图5.1所示：意识的重组——从宗教、科学和艺术的统一原则出发所看到的层级结构。细胞之间无法相互理解，它们的功能也只能通过构成它们的“器官”来理解。
经济产业省和股东们仍然要求最低净资产收益率（ROE）达到8%。一位精于优化设计的优秀设计师会立刻明白这一点，但在零利率时代，仅靠自身力量几乎不可能实现高净资产收益率。由于利润只是整体经济增长的一部分，因此只有采取多种措施才能实现高净资产收益率，例如降低工资和增加非正式员工的数量。
在零利率甚至负利率时期，要实现8%的利润增长意味着削减劳动力成本。这让管理者们夜不能寐。当美国的全球政策停滞不前时，落后一步的日本却在呼吁“能够适应全球化的人力资源”，正如日本文部科学省所言。然而，为了阻止经济衰退，新自由主义者们启动了全球化进程。
然而，自大危机爆发前达到顶峰以来，人口、商品和资金的流动就开始萎缩。流入美国的国际资本目前仅为2007年峰值的三分之一。如果美国无法再吸引经济顺差，那么采取保护主义政策也就不足为奇了。
然而，经济产业省的政策却是“沦为金融经济的棋子，而非产业的棋子”。他们假装对分布式能源的普及视而不见，坚持认为核电应该继续存在，因为它是基荷电源。然而，事实上，决定核电运行的可用率仅为63%，而全球核电平均水平超过80%，而且文殊核电站已退役且未投入运行，使得日本的核电可用率“最低”。不言而喻，在地震频发的日本，这一可用率可能还会进一步下降。此外，据井木部诚所言，当今正处于“国家危机”——“重大灾害频发的时代”——正如“蒙古入侵”时期一样。
目前，日本“儿童贫困”和“儿童放弃科学技术”的现象日益严重，已成为一个重大的国家问题。美国的成功之处并非在于“技术开发”，而在于“管理”。他们建立了一套体系，自行制定计划，并将所有生产外包给成本低廉的外国。然而，全球化的金融经济最终导致了严重的经济衰退。经济产业省绝不能重蹈美国的覆辙。
日本应该效仿德国，而不是美国。德国立场坚定，已经停止了危险的核电生产，并正在构建一个能源分布式、自主分散的社会。第四次工业革命（智能工厂）即将在德国拉开帷幕。经济产业省应该摒弃“敛财”政策，致力于构建独特的经济前沿、和平之路以及全球环境系统设计理论。“年轻人”们凭借其志愿精神和创业精神，将欣然追随这一方向。
如果日本继续将年度税收收入的两倍用于支出，并借贷弥补剩余部分，将会引发经济混乱，抹杀其战后繁荣。当然，如果要增税，对金融资产征税、加强遗产税或加大国际社会对避税天堂的打击力度，都比提高累退的消费税要好。然而，10%的消费税与西方国家相比并不算高。由于这部分增税将用于支付不断增长的医疗和福利支出，最终所有人都会受益。
然而，也有很多人认为，2014 年的增税降低了个人消费，破坏了安倍经济学的成果。
情况真是如此吗？基于事实做出独立判断是智能设计的核心理念，因此让我们运用元谷康介的方法论来检验这个问题。为了避免最后一刻的需求或反弹式下降的影响，我们将安倍经济学推出的2012年10月至2013年9月期间，与消费税上调前后的2013年10月至2014年9月以及2014年10月至2015年9月期间进行比较。在此期间，日经指数平均价格继续以每年约3000至5000日元的速度上涨，但个人消费数据同比分别增长1.3%、0.0%和-2.0%。消费税上调后六个多月，消费才出现大幅下滑。为什么上市公司的盈利状况持续改善，个人消费却没有触底反弹呢？
“消费低迷的真正原因是与增税无关的人口结构变化。”随着20世纪50年代出生的大量人口退休，取而代之的是收入较低的年轻人，员工总薪酬停滞不前，消费总量下降。与此同时，在大公司工作的婴儿潮一代也陆续退休，而从事福利和护理工作的人数也大幅增加，他们的工资几乎减半，这些因素叠加起来，加剧了消费下滑的局面。
有趣的是，如果税收增加，人们原本预期会因此出现1.3%的新一轮需求激增（群体同步效应），但这种情况并没有发生。如果他们无法认识到自己所信奉的经济理论（通货再膨胀理论）的缺陷，那么将来他们又会责怪谁呢？
由此可见，复杂社会的现象，如果将其视为基于复杂适应系统的集体智慧，即群体的同步性，那么就更接近上帝的审判。
为应对个人消费低迷，我们需要提高具有消费潜力的年轻人的工资，同时消除滋生腐败的不平等现象。通过“一亿中产阶级”计划重振中产阶级，将提振国内需求。此外，在处理重大问题时，他们将能够做出基于事实、符合常理的决策。重建后的“一亿中产阶级”将能够做出更明智的决策，从而有可能纠正国家迄今为止在重大项目中出现的一系列失败。
到目前为止，我们已经用具体的例子来证明集体智慧（群体同步性）比专业知识高一个层次，但让我们来看看该领域的一些前沿研究和发展。
在线集体智慧最有趣的应用领域是那些没有客观评价标准的领域，它对于智能设计那些没有正确答案的现象非常有用。
“开放科学”作为一种21世纪新型“知识”形式正日益受到关注。它指的是普通民众（业余公民）通过互联网参与尖端科技研发。迈克尔·尼尔森（Michael Nielsen）将其生动地描述为“开放科学革命”（纪伊国屋书店，2013）。“开放科学”是一种纯粹且自由的研究活动，允许“普通民众”参与，不受大型机构利益的影响，是网络集体智慧最具代表性的应用之一。要实现这一点，对问题进行准确的分析和分解，并建立易于理解的客观评价标准（例如，最小化能源消耗）是前提条件。
这种方法是将问题（橄榄球术语，指争球时控球）分解，直到建立起个人的客观评价标准，最终确定八百万位神明中哪一位会胜出。这与日本使用的“最优设计理论”相同。物理学家们不再关注华尔街的财富，而是运用这种新的思维方式提升自我，并贯彻他们的政策。芬兰就是一个正在实践这种方法的杰出国家。
筑波大学斋藤玉木教授指出，“开放对话”（Jaakko Seitzkla 和 Tom Erik Arnkill，日本教论社）是一种针对精神障碍的治疗干预技术，自20世纪80年代以来在芬兰发展并应用。该技术取得了极佳的治疗效果，几乎无需药物治疗或住院治疗，并引起了全球的关注。运用开放对话（OD）进行精神科治疗的效果显著，这种治疗方式可以被描述为“集体智慧”或“群体同步性”。在一项为期五年的随访研究中，仅有17%的患者继续服用药物（而接受常规治疗的对照组的这一比例为75%），仅有19%的患者领取了残疾抚恤金（而接受常规治疗的对照组的这一比例为62%）。
这项技术出奇地简单：治疗团队会到患者家中进行治疗，有时甚至每天都会进行。
这种对话不仅仅是对话。开放的对话并不能说服患者。“我们的目标并非治愈疾病，而是建立高质量的对话。通过对话，不同的声音交汇融合，不同的视角得以连接，痛苦的经历得以分享。然后，仿佛是这个过程的副产品，治疗自然而然地就出现了。”
芬兰国家健康与福利研究所的汤姆·阿恩基尔教授是“面向未来的对话（AD）”技术的创始人，他正在开发一种适用于后勤人员的技术。在后勤领域，医疗保健、健康预防和教育等多个专业领域之间的合作至关重要。然而，在政府部门，由于纵向划分，合作往往难以有效开展。AD技术是一种突破性技术，旨在促进此类情况下多专业之间的合作。
参与者包括多位支持者、受助者及其同伴，以及一位外部结对导师。他们要求所有参与者想象一年后的未来情景：所有现实生活中的问题都已得到解决。参与者将自己置于那个未来情境中，并“回忆”一年前的情景，也就是现在的情况。解决问题的过程中哪些环节进展顺利？谁帮助了他们？他们需要逐一“回忆”这些方面。
关于“谁该做什么”的讨论很容易因为每个人的立场和利益差异而变得复杂。然而，一旦通过上述思考过程和联想思维将问题分解，就可以在每个人的职责范围内进行处理。剩下的就是确定角色和职责的分配，并制定实施计划图。这与川口克幸在《世界和平研究》中讨论的《如何看待事物（三）》一文中阐述的方法相同。这种从不久的将来“回忆”当下的方法，由于其间接性，鼓励运用情感技巧和联想关系，并通过不同职业之间的复杂互动，促进思维的稳定性和团队的协调一致。此外，这种方法并非强迫学员接受，而是期望他们自然而然地“领悟”这一概念。
这正是芬兰学校教育方法所采用的理念，或许正是这种理念使得芬兰儿童能够在课堂时间最短的情况下取得世界上最好的学业成绩。
现代精神病学的主流以生物学理论为基础，以药物治疗为中心。评论者斋藤珠希也指出，药物滥用和药物滥用的实践，对“人”与“语言”、“主体”与“叙事”之间关系的重建提出了重要的诉求。这无非是全体日本人“精神的复兴”，或者换句话说，是通过集体智慧“复兴”“群体同步性”。
找到这样的目标本身就是集体智慧的关键特征。在百科全书或软件开发中，目标由外部设定；但在Nico Nico Douga（一个类似于YouTube的视频分享网站）中，新视频的创作是在集体智慧的过程中产生的。图10.1展示了这种创作行为中的一些关系。圆圈代表视频，线条代表视频的使用和参与。圆圈的大小表示被他人引用的次数，圆圈的颜色深浅则代表不同类型的创作行为。如图所示，这些关系多种多样。
通过观看视频，参与者受到启发，开始创作新的视频，并将它们发布出去。随着越来越多的人对相关视频产生兴趣，更多相关视频被创造出来，最终形成如图所示的复杂大规模视频网络。视频的创作没有预设目标；相反，视频的产生是集体智慧和群体同步性作用的结果。换句话说，这可以被视为一种自主或涌现的集体智慧。参与者背景各异，涵盖专业人士和业余爱好者，并且彼此保持独立性。其特点是去中心化，一个视频可以连接起来，大规模地生成大量视频。
图 10.1 通过集体智慧表达“群体同步性”的视频网络（Takeda，2015）
这种自组织、涌现式的协作模式也在学术界发展。各个群体通过引用和参考学术论文进行同步与合作。作为这些群体的集合，学术界本身就是一个涌现的集体智慧体，能够自主决定自身的发展方向。大脑的信息处理系统也以完全相同的方式运作，展现出与Nico Nico动画制作和开发世界相同的“自主分散控制”模式。
如此一来，互联网使得更多人能够参与其中，这将极大地促进“全球环境系统设计”的发展和进一步的学术研究。图10.2再次展示了大脑信息处理系统的特征，正是这种特征造就了这种“自主分散控制”。
图 10.2 大脑自主分散控制系统的特征：基于情绪（感觉）信息的学习控制
摘自《人类内在情感表达研究》
