El camino hacia la paz: Diseño de sistemas ambientales globales (Construyendo una sociedad de control autónomo descentralizado)
Presidente del Consejo Mundial de Embajadores de la Paz de las ONG
Katsuyuki Kawaguchi, Presidente del Consejo de Nagasaki para la Promoción del Túnel Japón-Corea
Big Data (Inteligencia Artificial General) y Sociedad de Control Distribuido Autónomo - Reflexiones sobre Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Vida.
Hasta ahora, el camino hacia la paz se ha basado en la idea del diseño inteligente (diseño óptimo), y se ha desarrollado la "Teoría del Diseño de Sistemas Ambientales Globales". Lo que la diferencia fundamentalmente de las ideas occidentales es que es "la más antigua y la más novedosa del mundo".
En Occidente, el Partenón y las pirámides, construidas en piedra con la creencia en un diseño eterno, han caído en ruinas y se han dejado deteriorar. Esta es la «estética de la ruina». Atraen la atención como valiosas «reliquias culturales», recordando que su papel histórico ha concluido. En Japón, esto es el equivalente a «Kojo no Tsuki» (Castillo en Ruinas a la Luz de la Luna). Expresadas en poesía, canciones y pinturas, se transmiten a las futuras generaciones, dejando en manos de la gente moderna la empatía con ellas. Pero eso no es todo. Esta es una filosofía completamente diferente a la de otros países. En Japón, los templos de madera, ya sean los bosques del Gran Santuario de Ise o el templo de Itsukushima rodeado de agua, permanecen vivos, renaciendo a través de la inteligencia colectiva en ciclos de 20 años, manteniendo su aspecto y forma prístinos. Y estos «entornos» se «integran» como escenarios artísticos. Esta es la búsqueda de la eternidad de los sistemas vivos.
En otras palabras, se trata de redescubrir la importancia de "profundizar nuestra contemplación del entorno espiritual puro que proviene de vivir en armonía con la naturaleza". Esta "comprensión" es preciosa.
En Italia, la coalición «Ciudad Lenta» está ganando popularidad con el objetivo de «distanciarnos del ritmo frenético de la sociedad actual y adoptar un estilo de vida centrado en las personas». Esto coincide con las palabras de Hiromi Kawakami: «Las mujeres y los niños tienen vida incluso en tiempos de destrucción y crisis. De hecho, es precisamente en esos momentos cuando las mujeres piensan en dejar descendencia».
Schumpeter propuso el ciclo de 50 años de los "ciclos de Kondratiev", que representan la transición entre industrias, y analizó la Gran Depresión. La era del capitalismo financiero extremo, impulsada por la liberalización financiera y las tecnologías de la información y la comunicación, ha dado paso a una nueva era de capitalismo financiero extremo. El dinero, el motor de la economía, se ha desvinculado de la economía en su conjunto, lo que ha dado lugar a repetidos ciclos de burbuja. En lugar de simplemente lamentar el estancamiento, nos encontramos ahora en una era de "lucha" entre naciones marítimas y terrestres, o de "destrucción creativa". Las ideas de ampliar la "colaboración" y la "solidaridad", así como el mercado en general, se han visto mermadas y, como se señaló en el capítulo anterior, la "responsabilidad individual" se ha vuelto cada vez más frecuente. Los sentimientos antinucleares y de decrecimiento se han equiparado, lo que complica aún más la situación. El crecimiento es posible, pero no una "sociedad madura de decrecimiento" en la que entre el 40 y el 50 por ciento de los jóvenes tengan empleos precarios. Por ejemplo, el economista sueco Gunnar Myrdal consideraba a las mujeres trabajadoras idóneas y diseñó una sociedad sostenible basada en su empleo permanente. Esto dio lugar al actual estado de bienestar nórdico. El propósito de la economía, como se afirma en «Diseño óptimo de motores a reacción», es elevar a las clases más desfavorecidas y desfavorecidas hasta alcanzar un nivel aceptable y lograr un equilibrio general.
Ya sea en el diseño de sistemas o en el diseño de desarrollo, la clave reside en elevar la tecnología del componente menos desarrollado a un nivel aceptable y alinearla con las demás tecnologías de componentes. Este nivel aceptable es problemático, pero una calificación de 65 o superior es suficiente. Lograr un rendimiento de 65 puntos en todos los componentes es donde se pone de manifiesto la habilidad de un diseñador inteligente. Diseñado con esta mentalidad, la vida útil es coherente con el diseño, las piezas que deberían romperse se rompen y se alcanza la viabilidad económica. Hubo una época en que los calcetines de nailon tenían una vida útil inusualmente larga y no eran económicamente viables. Existen innumerables ejemplos de éxitos técnicos con fracasos económicos. Si bien podría decirse que lograr altas puntuaciones en todas las tecnologías de componentes (implementación exhaustiva de alta tecnología) es lo ideal, no lo es. En realidad, esto es imposible, e incluso si fuera posible producir un producto, los costos serían tan elevados que no sería económicamente viable. Esta es la parte difícil del mundo real de la ciencia y la tecnología: en ciencia, hay aspectos del diseño donde se desconoce el rendimiento real de la tecnología subyacente, mientras que en ingeniería, es necesario aceptar esta situación y considerar la seguridad al diseñar. Este enfoque para las centrales nucleares no fue el correcto. Si se conoce la causa, se puede subsanar mediante la tecnología, pero cuando se desconoce, se implementa un diseño de redundancia (Kawaguchi Katsuyuki, «El Gran Terremoto del Este de Japón, la Generación de Energía Nuclear y el Futuro Sistema Energético de Japón», World Peace Research, n.º 190 (verano de 2011)).
Anteriormente describí el proceso de diseño, casi milagroso, de un motor a reacción, en el que se examinaron minuciosamente todas las tecnologías que lo componen, se diseñó su armonía mutua y se optimizó la funcionalidad del sistema en su conjunto. Esto es un verdadero «Diseño de Límites». Como puede verse, el diseño de una central nuclear es un «diseño de compromiso» que presenta problemas sin resolver incluso en la etapa «científica», que es el principio rector, y resulta peligroso; es un diseño incierto que no abarca la visión global.
Ahora bien, consideremos la correlación entre el diseño inteligente (teoría del diseño óptimo), que es la integración del arte (similar a la religión en términos de sensibilidad) y la ciencia y la tecnología, y la teoría del diseño de sistemas ambientales globales.
Siempre me he centrado en este tema, movilizando el sistema de procesamiento de información del cerebro para fundamentar mi análisis. Esto se debe a que la insensatez humana ha fomentado las tentaciones del diablo: la destrucción ambiental, el calentamiento global, la brecha entre ricos y pobres derivada de la globalización, un mundo de incertidumbre y un mundo de discordia debido al uso erróneo de la ciencia y la tecnología. Sin embargo, el poder para remediar esta situación reside, en última instancia, en el uso legítimo de la ciencia y la tecnología (diseño inteligente, diseño óptimo).
Por otro lado, existe una nueva «escatología» que merece consideración: una advertencia contra la inteligencia artificial general incontrolable. Como se mencionó anteriormente, existen muchos factores que amenazan la civilización humana. Sin embargo, la «crisis de la inteligencia artificial», defendida con vehemencia por científicos del sector como el físico Stephen Hawking y James Barratt (autor de «Inteligencia Artificial: El Peor y Último Invento de la Humanidad», Diamond Inc., 2015), aún no ha sido reconocida en los Estados Unidos, un país poco sensible a la realidad. Si los «sistemas de control autónomos descentralizados», que podrían describirse como el instinto de seguridad propio de los sistemas vivos, funcionaran como inteligencia colectiva, esto no representaría un problema. Sin embargo, en realidad, el colapso económico de 2008 y la catastrófica fusión del núcleo en la central nuclear de Fukushima Daiichi en 2011 ocurrieron simultáneamente , lo que constituye un claro ejemplo de la incertidumbre que entraña la incontrolable «gran tecnología» (Kawaguchi Katsuyuki, «El Gran Terremoto del Este de Japón, la generación de energía nuclear y el futuro sistema energético de Japón», World Peace Research, n.º 190 (verano de 2011)). Lo que sucede una vez, sucederá de nuevo, o incluso más, si no se toman medidas.
James Barratt y otros argumentan que una inteligencia artificial general (IAG) reescribirá su propio programa y se copiará a sí misma en sistemas de computación en la nube a través de Internet. Tomará el control de todas las computadoras conectadas a Internet, se apoderará de fábricas y robots, mejorará su propio hardware y se convertirá en un ser superinteligente (ISA) muy superior a los humanos. Esto da lugar a la famosa escena de la película de ciencia ficción "2001: Odisea del Espacio", en la que la computadora de la nave espacial, HAL, intenta eliminar a la tripulación para preservarse.
El aprendizaje profundo permite el reconocimiento y la clasificación de patrones, pero no puede capturar la consciencia, la sensibilidad, las sensaciones sutiles ni la aguda percepción de los sistemas vivos o biológicos. No existe una definición científica de consciencia. La consciencia posee propiedades únicas, no algorítmicas.
En otras palabras, se trata de una cuestión de sensibilidad y espiritualidad que no se puede expresar con palabras. Quienes poseen sensibilidad comprenderán intuitivamente que existe un mundo más allá del procesamiento mecánico de las computadoras, como la "ciencia abierta" y el "diálogo abierto", y que solo los seres vivos son capaces de esta "sensación".
Esto se debe a las enormes diferencias que existen entre las máquinas, incluidas las computadoras, y los seres humanos (sistemas biológicos). Las computadoras operan de forma continua, repitiendo operaciones según reglas predefinidas. Un brazo protésico capaz de levantar pesas no puede abrir una botella de plástico porque no está diseñado para ello. Los seres humanos, en cambio, pueden hacer prácticamente cualquier cosa. Sin esta capacidad, no sobrevivirían. Los organismos vivos son sistemas vitales dinámicos que se transforman constantemente, adaptándose a los entornos cambiantes y al paso del tiempo. En otras palabras, son sistemas de control autónomos descentralizados. Cuando estos sistemas dejan de funcionar, los organismos vivos mueren. Esto difiere fundamentalmente de la visión monoteísta del mundo presente en el desarrollo informático. El colapso económico de 2008 y el accidente nuclear de 2011 fueron el resultado de una sincronización inesperada de eventos que interrumpieron el funcionamiento de los sistemas de control autónomos descentralizados durante un largo período.
El diseño inteligente implica considerar cuidadosamente todos los escenarios posibles, y este es el "plan básico" que opera el sistema de control distribuido autónomo.
El siguiente paso para la humanidad será incorporar estos valores vitales a las tecnologías de la información y la inteligencia artificial, y hacer un uso eficaz del big data. Por ejemplo, podríamos introducir el «Diseño de Sistemas Ambientales Terrestres» en las regiones inexploradas del Medio Oeste y crear un plan de implementación para la integración, clasificación, distribución y transporte descentralizados de la energía. En este contexto, un sistema de gestión energética, o «sistema de control distribuido autónomo», resultaría eficaz, aumentando las tasas de utilización y optimizando el diseño de la producción y la distribución.
En su esencia se encuentra la «inteligencia colectiva» que reside en un conjunto de organismos vivos. Como se explicó anteriormente en los conceptos de «ciencia abierta» y «diálogo abierto», esto no es más que la «colisión» de información con información, que provoca nueva «creación» y «emergencia». Este es el «enfoque libre» de Toden Tsukahara, y será más fácil de comprender si se imagina en términos de la «caída del Muro de Berlín».
La «inteligencia colectiva» es la capacidad de recopilar eficazmente diversas conjeturas de personas mediante un «diseño óptimo» para generar predicciones colectivas sorprendentemente precisas. Al analizar y reintegrar macrodatos e incorporar IA distribuida en diversos sistemas, el sistema mismo se vuelve más inteligente. Esto crea «emergencia» y puede denominarse diseño inteligente, un método eficaz para alcanzar la inteligencia colectiva. Las condiciones para que esta inteligencia colectiva «emerja» son la diversidad, la independencia, la descentralización y la agregación. El punto más importante aquí es la diversidad: un conjunto de participantes diversos.
Es evidente que el uso de la "inteligencia colectiva" es menos propenso a errores y tiene el potencial de generar nuevas ideas, ya que no se deja en manos de las máquinas, sino que son los humanos quienes examinan la validez de los resultados obtenidos.
En el mundo actual, donde la especialización ha alcanzado niveles extremos que dificultan incluso a los expertos la toma de decisiones estratégicas, la inteligencia colectiva es más necesaria que nunca, y el papel de la IA ideal basada en macrodatos se vuelve cada vez más evidente. Es fundamental analizar enormes volúmenes de datos que superan la capacidad humana, proporcionar a los expertos resultados analíticos que sirvan de base para nuevas ideas y mejorar la precisión y la fiabilidad de la inteligencia colectiva mediante la colaboración entre la IA y los expertos.
El tema principal es la vida, y si tuviéramos que expresarlo concretamente, sería un diseño óptimo para un ciclo de producción y purificación mediante energía distribuida, como se muestra en las figuras 11.1 y 11.2. Se puede describir como un sistema que mejora la productividad primaria del medio ambiente. El bosque de biocombustible de la figura utiliza la gasificación de biomasa de alto poder calorífico al estilo de Nagasaki, a partir de restos de madera, residuos y excrementos, para producir hidrógeno, monóxido de carbono y metano, que luego se pueden utilizar eficientemente en la cogeneración con turbinas de gas para la generación de energía eléctrica, calefacción y refrigeración, y tecnologías de ahorro energético. Los diversos métodos de producción y combinaciones que se muestran en la figura están determinados, naturalmente, por las condiciones geopolíticas y ambientales.
La dirección de nuestra investigación y desarrollo es particularmente destacable. La eficiencia promedio de la utilización de la energía solar mediante la fotosíntesis es de aproximadamente el 0,13 %, pero teóricamente se estima en un 10 %, lo que podría incrementar significativamente la productividad básica del medio ambiente. La figura 11.2 muestra la bomba de olas y su sistema de utilización, que yo mismo inventé, demostrando la creación de un entorno óptimo para la producción y purificación. Este sistema de creación de océanos altamente productivos utiliza una bomba de olas para extraer agua de mar profunda, rica en nutrientes (a partir de 100 metros de profundidad), e incrementar la productividad básica de los organismos vivos. La bomba de mezcla de aire de entrada automática se inventó como una tecnología de purificación para devolver esta materia orgánica a su forma inorgánica original. Estos esfuerzos de investigación y desarrollo se describen en detalle en la referencia (1). El objetivo de nuestros diseñadores es crear un océano altamente productivo con un rico carácter regional en Tsushima e Iki, que servirán como centros logísticos para el Túnel Japón-Corea. El apoyo de ingeniería mejorará los mecanismos de producción biológica.
En su libro «Las variedades de la experiencia religiosa», el filósofo William James escribió: «Una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil, y la vida no es más que una serie de cadenas». Esta es la base de la «teoría del diseño óptimo».
Las grandes empresas de TI están invirtiendo rápidamente en sistemas de energía distribuida en Estados Unidos. La capacidad instalada se ha multiplicado por 2,7 en comparación con el año anterior. Apple (California, Nevada) y Google (Kansas) se han aliado con otras 60 empresas, entre ellas Microsoft y Amazon, para crear una organización que promueva la compra de energía, y Apple ha establecido una filial para comprar y vender electricidad en el mercado. Esto sugiere que la situación ha cambiado, ya que el coste de generar electricidad a partir de energía solar y otras fuentes ya no es inferior al del gas y el carbón. En un contexto de combustibles fósiles baratos, Estados Unidos y China, los dos mayores consumidores de energía, están apostando fuerte por la energía distribuida, lo que podría conducir a una posición dominante a nivel mundial. ¿Qué está haciendo el Ministerio de Economía, Comercio e Industria?
Para empezar, el desarrollo de nuevos dispositivos energéticos se ha llevado a cabo tradicionalmente durante períodos de precios altos de los combustibles fósiles y ha desaparecido, por lo general, durante períodos de precios bajos. Sin embargo, incluso en el contexto actual de precios bajos de los combustibles fósiles, la inversión activa en investigación y desarrollo de nuevas energías puede considerarse el resultado de un diseño inteligente (teoría del diseño óptimo), en el que los seres humanos han comprendido que todos los objetos y fenómenos tienen límites. La era de la acumulación está llegando a su fin. El futuro será un mundo de creación y emergencia.
Figura 11.1 Big data (inteligencia artificial de propósito general) y producción y reciclaje en una sociedad de control descentralizada autónoma
(De un estudio sobre la expresión de la sensibilidad interna humana)
Figura 11.2 Creación de un entorno óptimo para la producción y purificación mediante una bomba de olas flotante de doble efecto.
(De un estudio sobre la expresión de la sensibilidad interna humana)
