La route vers la paix - Théorie de la conception des systèmes environnementaux mondiaux (Construire une société de contrôle décentralisée autonome)
président du Conseil mondial des ambassadeurs de la paix des ONG
et président du Conseil de promotion du tunnel Japon-Corée de Nagasaki
Dans « Le phénomène Trump et la politique démocratique », Shincho 45, numéro de mai, Saeki Keishi déclare que « la démocratie est un système politique qui a sombré dans l'arrogance de l'humanité cherchant à satisfaire ses propres désirs au-delà de ses limites », et poursuit en affirmant que le phénomène Trump « doit être accepté comme l'essence même de la démocratie ». Loin de faire bon ménage, démocratie et capitalisme peuvent parfois présenter une « synchronie » négative.
Le critique Kazuo Mizuno écrit : « Trump est la version du XXIe siècle du chancelier Olimbales, qui a tenté d'enrayer le déclin de l'Espagne au début du XVIIe siècle. Cependant, à mesure que les choses changent, elles réduiront en miettes toute politique régressive. »
C'est la leçon de l'histoire. Mon sentiment de crise réside dans le fait qu'aucun membre des communautés politiques et bureaucratiques japonaises ne comprend la science et la technologie. Aveuglés par le succès d'une nation fondée sur la technologie, nous avons négligé la science et la technologie . La raison en est qu'à l'exception de la privatisation des Chemins de fer nationaux japonais (menée par Doko Toshio du Keidanren), il n'y a jamais eu d'exemple réussi de projet d'État de grande envergure.
Le monde (la Terre) est devenu si « mauvais » à cause de la combinaison de la science, de la technologie et de l’économie, qu’il n’existe aucun autre moyen de le réparer que par la science et la technologie.
Dans la société complexe d'aujourd'hui, les communautés politiques et bureaucratiques sont d'autant plus contraintes de maîtriser les sciences et les technologies pour répondre aux enjeux susmentionnés, fondamentaux à l'élaboration de la théorie de la conception des systèmes environnementaux mondiaux. Les
principaux échecs des projets d'envergure menés par l'État jusqu'à présent sont dus au fait que les responsables politiques ont laissé les décisions politiques entièrement à des bureaucrates non professionnels, ignorant la science et la technologie. Les bureaucrates ne font pas ce qui n'a jamais été fait auparavant. Ou plutôt, manquent de créativité, voire sont incapables de le faire.
Les principes directeurs de la science sont diffusés au monde par le biais d'inventions et de découvertes, mais la « technologie » est le processus qui les transforme en « objets » ou « systèmes » contribuant à la société. C'est ce qu'on appelle le dessein intelligent. Même si nous comprenons les principes directeurs de « comment procéder », ils ne deviendront des « objets » que si nous les intégrons à la technologie (appelée technologies périphériques) pour les concrétiser.
Tout d'abord, il n'existe pas de compréhension commune entre les médias et les communautés politiques et bureaucratiques concernant la différence entre « science » et « technologie », ni sur le fait que les « choses » et les « systèmes » ne sont pas déterminés par la « haute technologie », mais par la « technologie minimale ». Par conséquent, des erreurs sont souvent commises quant à l'adaptabilité de la science et de la technologie à la société. Cela fausse considérablement la perception de l'« authenticité ».
Khrouchtchev, en Russie, a déclaré : « Les hommes politiques n’ont pas peur de construire des ponts là où il n’y a pas de rivières. » Cette affirmation est similaire à celle de César : « Les hommes ne voient que ce qu’ils veulent voir », et c’est là que le « démon de la corruption » peut prendre le dessus, comme l’exprime Montvel dans « Leçons avant le sabbat » (Figure 2.1).
L'économie, la science et la technologie sont compatibles depuis longtemps. Par exemple, l'« ingénierie financière » a servi à développer des théories d'accumulation monétaire, et des physiciens ont rejoint Wall Street et développé des dispositifs d'information de « trading haute fréquence » pour le trading d'actions et de marges, se concentrant uniquement sur la comptabilité financière. Le principe même est erroné, et on se croirait dans Shylock dans Le Marchand de Venise, qui utilise l'information uniquement pour gagner de l'argent. De quoi se demander s'il s'agit bien de la véritable économie. Des stratégies permettant d'acheter et de vendre des actions même un millionième de seconde plus vite que la concurrence sont mises en œuvre, créant un « monde du traitement de l'information » échappant au contrôle humain. J'aimerais revenir sur ce sujet à une autre occasion.
L'économie actuelle ne reflète pas la réalité. Parce que la « collection » est un phénomène non linéaire, les théories économiques existantes ignorent que des événements imprévisibles peuvent survenir. Comme le montrent les fluctuations des cours boursiers, lorsque les cours sont prédits, les investisseurs achètent et vendent des actions en fonction de cette prédiction. Si de nombreux investisseurs achètent et vendent des actions en fonction de cette prédiction, celle-ci aura elle-même une incidence sur les fluctuations des cours.
Ce type de relation interdépendante est appelé « relation non linéaire ou dépendante ». Autrement dit, la collection d'or et son prix ne sont pas indépendants, mais dépendants ; une relation linéaire n'est donc pas valable. En cas de non-linéarité, toute prédiction est, en principe, quasiment impossible. Dans le dessein intelligent, cette imprévisibilité est appelée chaos déterministe. C'est la raison pour laquelle on s'éloigne des systèmes académiques traditionnels, centrés sur l'analyse, et on développe l'idée de « systèmes adaptatifs complexes » (Sur les « façons de voir les choses », (II) Katsuyuki Kawaguchi, « World Peace Research », 2015).
Tout augmente linéairement au début, mais les profits finissent par saturer et stagner. Il en va de même pour les courbes d'intelligence. Tout comme la Terre a ses limites, il y a des limites à tout. Prenons l'exemple d'un moteur à réaction qui a défié cette « limite » avec succès. Le point limite était une turbine tournant dans un flux de gaz à 1 570 °C, température supérieure à la température critique (point de fusion) des superalliages. L'espace entre les extrémités des aubes de turbine et le carter était de 0,5 à 0,7 mm, et le temps entre le démarrage et la pleine charge était de 2 à 3 minutes. Si toutes ces conditions de conception n'étaient pas remplies, il serait impossible d'atteindre une altitude de 10 000 mètres dans ce laps de temps.
De plus, une longueur de métal de 1 m se dilatera de 1 mm s'il y a une différence de température de 100 °C, donc même une turbine à vapeur à basse température prend une journée pour démarrer, ce qui montre les efforts déployés pour démarrer un moteur à réaction. La technologie de démarrage rapide qui maintient en toute sécurité le jeu des extrémités des pales à 0,5 à 0,7 mm jusqu'à la température maximale de 1570 °C est vraiment un miracle.
Les aubes de turbine sont refroidies de l'intérieur par l'air haute pression d'un compresseur axial, à travers leurs canaux d'écoulement internes complexes. Après nettoyage par impact, l'air traverse de petits trous de refroidissement d'environ 0,5 mm d'épaisseur situés sur les bords d'attaque et de fuite. Un film d'air recouvre alors l'ensemble de l'aube, la protégeant des gaz à haute température, jusqu'à 1 570 °C. La température de surface de l'aube atteint 900 à 950 °C. Sans refroidissement à cette température, le point de fusion des superalliages est inférieur à 1 400 °C, ce qui rend impossible une durée de vie de 10 000 heures. Que se passerait-il si un corps étranger pénétrait dans l'air d'admission d'un compresseur axial et obstruait les trous de 0,5 mm de l'aube de turbine ? Les gaz chauds, dépassant le point de fusion, l'atteindraient et l'enverraient droit au ciel. Cette œuvre d'art, ou plutôt cette impression d'artiste, véritablement dangereuse, est illustrée à la figure 7.1.
Dans les corps rotatifs haute température, où les composants sont conçus à leurs limites, il est essentiel que le niveau technologique de tous les composants soit constant . Même si le rayon de courbure à la base de l'aube de turbine, là où elle s'insère dans le disque, est très faible, la concentration de contraintes peut entraîner son décollement. De ce point de vue, il est clair qu'en conception mécanique à technologie complète, la valeur est déterminée par les technologies des composants qui ne répondent pas aux normes.
L'utilisation de technologies de pointe augmente naturellement les coûts. Par conséquent, la structure doit être aussi simple que possible et les technologies des composants doivent atteindre une norme de réussite de 65 points ou plus. Cela permet un remplacement en fin de vie, permettant ainsi une circulation conforme au système économique. C'est l'essence même de la conception intelligente (conception optimale). Il en va de même en politique. Si quelque chose dans la vie ne répond pas aux normes, il faut le mettre aux normes et l'harmoniser avec l'ensemble.
Si une seule « technologie » ne respecte pas la norme, cela entraînera une panne. Dans des conditions d'exploitation difficiles, la marge jusqu'à la limite peut soudainement chuter en dessous de la norme. La fusion du cœur de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi est un exemple typique d'« erreur artificielle » où cette « conception de défense en profondeur » n'a pas fonctionné.
Pour parer aux accidents imprévus, lors de la conception d'un nouveau modèle, 20 prototypes sont construits, chacun étant testé à plusieurs reprises dans diverses conditions de fonctionnement (démarrage/arrêt, consommation de carburant, etc.) jusqu'à ce que tous les accidents soient éliminés. C'est pourquoi le développement des moteurs à réaction est si coûteux, et développé en collaboration internationale . La conception sécuritaire est l'élément clé de leur mise en œuvre. Je crois que ce type de recherche et développement sur les moteurs à réaction suffit à nous convaincre que la « création divine » et la « création humaine » sont une seule et même chose. Après tout, ils fonctionnent à des températures de gaz qui provoquent la fusion et le fluage de n'importe quel métal.
Comme vous pouvez le constater, une technologie de pointe peut mener à la catastrophe si une seule erreur se produit. Contrairement au nucléaire, intrinsèquement dangereux, la « conception limite » elle-même signifie qu'il s'agit d'un risque que nous ne pouvons pas nous permettre. Est-il possible de créer une société où la « conception redondante » deviendra un peu plus courante ?
L'avidité de Wall Street stimule l'économie, la science et la technologie. Les riches doivent assumer une plus grande part du fardeau pour aider les autres. S'ils le font, ils découvriront que leur voix seule peut faire d'eux des défenseurs. Cela éveillera l'intelligence collective et créera une synchronicité collective. C'est sans doute ainsi que Jésus-Christ et Nichiren sont nés. En transcendant leurs limites humaines, ils sont devenus des images et des lumières pour les ignorants.
La « Théorie du remodelage de l'archipel japonais » de Kakuei Tanaka s'inscrit dans la même « direction » que sa « Théorie de la conception des systèmes environnementaux globaux ». Malheureusement, elle manquait de la méthodologie du design intelligent (théorie de la conception optimale) intégrant la religion, l'art, la science et la technologie. Autrement dit, elle manquait de « sensibilité » à la « science et à la technologie » en tant qu'expériences concrètes.
Figure 7.1 Aube de turbine organique (Yamanaka 1999)
Extrait de « Recherches sur l'expression de la sensibilité intérieure humaine »
Figure 7.2 (a) André Malraux
Les très appréciées
« Chutes de Nachi »
Figure 7.2 (b) Observation de la cascade de Geiami
Figure 7.2 (C) Le Silence du soir de Kaii Higashiyama
~Harmonie entre l'énergie et la nature~ Extrait de « Recherches sur l'expression de la sensibilité intérieure humaine »
