Vorsitzender des Weltrats der Friedensbotschafter der Nichtregierungsorganisationen
Katsuyuki Kawaguchi, Vorsitzender des Nagasaki-Rates zur Förderung des Japan-Korea-Tunnels
Laut dieser „Theorie des globalen Umweltsystemdesigns“ kann Japan seine Energieerzeugungsstruktur effizient reformieren. Wie China bezieht auch Japan 80 % seines Rohöls aus der Golfregion. Anstatt Schiffe zu bauen und Personal für den Transport des Schweröls aus dem Nahen Osten um fast die halbe Welt zu beschäftigen, könnte Japan Strom aus dezentralen Energiequellen wie Windkraft in der Wüste, großen Flüssen und Biomasse erzeugen, diesen in Pumpspeicherkraftwerken speichern und per Knopfdruck übertragen.
Für die private Stromerzeugung wäre eine Hochleistungsgasturbine, die aus Biomasse hochkalorische Gase (H₂ und CO) erzeugt und Kraft-Wärme-Kopplung ermöglicht, ideal. Gasturbinen benötigen kein Wasser und ermöglichen eine hocheffiziente Wärmenutzung. Übertragungsverluste sind jedoch unvermeidbar, weshalb eine Hochspannungsübertragung erforderlich ist. Allerdings wurde der weltweit spannungsstärkste Siliziumkarbid-Halbleiter (SiC) entwickelt (mit einer Spannungsfestigkeit von 21.700 V), wodurch die Übertragungs- und Umwandlungsverluste um etwa ein Zehntel reduziert werden (Kawaguchi Katsuyuki, „Mythos der nuklearen Sicherheit“ und „Mythos der Biodiversität im Turmbau zu Babel“, World Peace Research, Nr. 199 (2013)). Mitsubishi Heavy Industries hat erfolgreich 10 kW elektrische Energie in Mikrowellen umgewandelt, diese übertragen und anschließend wieder in elektrische Energie zurückgewandelt, diese Technologie wird jedoch noch nicht praktisch eingesetzt. Die gesamte Energieerzeugung, -verwaltung und -verteilung bildet das Energiemanagementsystem.
Wenn die Regierung das scheinbar unmögliche Ziel des Wirtschaftswachstums ernsthaft verfolgen will, darf sie sich nicht allein auf die Geldbeschaffung durch Finanzströme beschränken, sondern muss Japans auf Öl, Kohle und Atomkraft basierende Industriestruktur grundlegend verändern, eine wirtschaftliche Hochburg im Landesinneren entwickeln und durch den Transport von Strom und Energie über Pipelines eine reife Gesellschaft schaffen. Der „Pipeline-Korridor“ ist ein nördlicher Energiekorridor, der Gas oder Rohöl über Sachalin und die Erschließung Sibiriens nach Hokkaido transportieren soll.
Im Süden wird der Japan-Korea-Tunnel das Herzstück der Verbindung zwischen Kyushu und dem Herzen Koreas, der letzten Bastion dieser Region, bilden. Er beinhaltet die Erzeugung dezentraler Energie und deren optimale Steuerung (Energiemanagementsystem) zur Steigerung der Auslastung. Anders ausgedrückt: Die Erde wird ein einheitliches „globales Umweltsystem“ entwickeln. Denn im Herzen Koreas (der Weltinsel) schlummern noch weitaus mehr ungenutzte Energiequellen (einschließlich dezentraler Energieerzeugung), als wir uns je hätten vorstellen können. Putin von Russland ruft zu Investitionen und Zusammenarbeit in Russland auf, um dieses Potenzial zu erschließen.
Der russische Präsident Putin bekräftigte in einer Rede vor führenden internationalen Medienvertretern auf dem Gipfeltreffen der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftsgemeinschaft (APEC) am 18. November 2015 seinen strategischen Fokus auf die Asien-Pazifik-Region. Er argumentierte, dass die Zusammenarbeit zwischen dem von Russland geführten Wirtschaftsblock „Eurasische Wirtschaftsunion“ (bestehend aus den fünf ehemaligen Sowjetrepubliken) und Chinas nationaler Strategie „Neue Seidenstraße“ (die Seidenstraßenwirtschaft zu Land und zu Wasser), an der auch Indien beteiligt ist, der Weg sei, um zur wirtschaftlichen Integration und zum Frieden in der Asien-Pazifik-Region beizutragen.
Putin hat die unterentwickelte sibirische Region im russischen Fernen Osten im Visier. Er argumentiert, dass der Ausbau der Häfen im Fernen Osten und der Eisenbahnnetze in Sibirien, kombiniert mit der Neuen Seidenstraße, eine Infrastrukturverbindung zwischen dem asiatisch-pazifischen Raum und Europa schaffen wird, und ruft zu Investitionen und technologischer Zusammenarbeit mit Japan und anderen Ländern auf.
Deutschland, ein Binnenland, strebt unterdessen die Annäherung an China an, um Teil der wirtschaftlichen Kernzone Eurasiens zu werden, und es formiert sich ein Bündnis von Binnenstaaten. Europäische Länder haben ihre Unterstützung für diese Initiative bekundet und gehörten daher zu den ersten, die ihre Absicht bekannt gaben, der Asiatischen Infrastrukturinvestitionsbank (AIIB) beizutreten, welche die Mittel für die Bank beschaffen wird.
Saudi-Arabien ist Chinas größter Ölimporteur. König Salman gab eine gemeinsame Erklärung ab, in der die bilateralen Beziehungen zu einer „umfassenden strategischen Partnerschaft“ im Einklang mit Chinas „Neuer Seidenstraße“-Initiative, einer modernen Form der Wirtschaftszone der Seidenstraße, ausgebaut werden sollen.
Vielleicht ist es das Schicksal eines Landes auf der koreanischen Halbinsel, wirtschaftlich auf China und sicherheitstechnisch auf die USA angewiesen zu sein. Nordkoreas wiederholte Raketenstarts und die Drohungen mit Atomtests entfachten eine Debatte über die Stationierung des THAAD-Systems, woraufhin die USA und Südkorea im Juli dieses Jahres beschlossen, ein neues Raketenabwehrsystem zu stationieren. Dies hat eine neue Krise ausgelöst. China und Russland lehnen dies entschieden ab. Eine auf dem japanisch-koreanischen Tunnel basierende Wirtschaftszone entlang der Seidenstraße würde jedoch zweifellos wesentlich zur Wiedervereinigung der nord- und südkoreanischen Halbinsel und zum Frieden in der ostasiatischen Wirtschaftszone beitragen.
Viele würden argumentieren, dass die Transpazifische Partnerschaft (TPP) bzw. die Transpazifische Freihandelszone eine Gegenmaßnahme sein sollte. Allerdings befürworten viele Politiker in den Vereinigten Staaten einen „wirtschaftlichen Isolationismus“ und plädieren für die Errichtung von Handelsbarrieren. Die Skepsis der Öffentlichkeit gegenüber dem Freihandel nimmt zu, und Handelsabkommen würden bestimmte Branchen einem harten Wettbewerb aussetzen und sie zum Schrumpfen zwingen, wodurch sie ihre Fähigkeit, das Wirtschaftswachstum anzukurbeln, verlieren würden. Dies unterscheidet sich grundlegend von der „Heartland-Initiative“, die eine „wirtschaftliche Grenze“ schaffen will. Daher wird die Transpazifische Partnerschaft (eine Seefahrernation) wahrscheinlich mit der Heartland-Initiative (einer Binnennation) kooperieren. Dies ist der einzige Weg nach vorn, wenn Wirtschaftswachstum angestrebt wird, selbst im Interesse des Weltfriedens. Der Japan-Korea-Tunnel wird als Brücke zwischen den beiden dienen.
Die TPP zielt darauf ab, gemeinsame Regeln für die Mitgliedsländer festzulegen und Handel und Wirtschaft anzukurbeln. Die Seidenstraßeninitiative kennt weder gemeinsame Regeln noch Mitgliedsländer. Sie verfolgt eine flexible Politik des „Alles-ist-möglich“. Kurz gesagt: China orientiert sich nach Westen, um seinen Einfluss in der internationalen Gemeinschaft zu stärken und gleichzeitig einen entscheidenden Konflikt mit den Vereinigten Staaten zu vermeiden.
Wir sollten einen „Seidenstraßenfonds“ in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar (ca. 4,8 Billionen Yen) einrichten und die Pläne zur Zusammenarbeit mit der Asiatischen Infrastrukturinvestitionsbank (AIIB), die unter chinesischer Führung gegründet werden soll, vorantreiben. Dies wäre der naheliegendste Weg, sowohl im Interesse des Weltfriedens als auch um die Entwicklung von Linearmotoren (magnetisch schwebende Hochgeschwindigkeitszüge) zu fördern.
Andererseits hat die Reaktion der japanischen Regierung, nicht nur im Bildungsbereich, kaum Erkenntnisse aus dem Ausland in ihren Entscheidungsprozess einbezogen, und dennoch hat sie nichts unternommen, um die Ergebnisse oder die Wirksamkeit anhand von Daten aus dem eigenen Land zu überprüfen.
In Japan wurden zwar Expertenräte eingerichtet, in denen Forscher und Ingenieure allgemeine Stellungnahmen abgeben, doch es gibt keinerlei Anzeichen für strategische Bemühungen, das Niveau von Forschung und Entwicklung in den Sozialwissenschaften durch eine Zusammenarbeit von Regierung und Forschern in der Politikforschung zu steigern und politische Maßnahmen auf wissenschaftlichen Erkenntnissen zu gründen (Intelligent Design (Optimales Design)) („Wie man die Dinge betrachtet“ I, II, III; Katsuyuki Kawaguchi, „Weltfriedensstudien“, Akademie der Weltfriedensprofessoren). Expertenräte aus Wissenschaftlern und anderen scheinen eher als Ausrede zu dienen, wenn etwas schiefgeht.
Die japanische Regierung wendet häufig eigene Methoden an, ohne das Wissen von Forschern und Wissenschaftlern zu nutzen. Dies führt zu einer Wiederholung von Murphys Gesetz, das besagt: „Alles, was schiefgehen kann, wird schiefgehen.“ Hier besteht dringender Handlungsbedarf.
Jüngste Forschungsergebnisse zeigen, dass Ungleichheiten aufgrund des sozioökonomischen Status der Familie bereits in den ersten Grundschuljahren bestehen. Zahlreiche Studien belegen, dass Investitionen in arme Kinder die sozialen Kosten senken. Die wichtigste Aufgabe des Staates ist es, jedem fünften armen Kind die notwendige und ausreichende Unterstützung zukommen zu lassen und Ungleichheiten zu beseitigen. Ohne dies kann der „Hundertjahresplan“ der Nation, die „Schöpfung Gottes“, nicht verwirklicht werden. Ich glaube, dass „Schöpfung Gottes“ und „menschliche Schöpfung“ denselben Ursprung haben.
Lasst uns ein Land schaffen, in dem Kinder unbeschwert auf Feldern, in den Bergen, in Parks, Schulen und Kindergärten spielen können. Dies ist die Grundlage für ein gesundes Land mit einer Geburtenrate von 2,0 oder höher, vergleichbar mit Frankreich, und in dem wir eine Mittelschicht von 100 Millionen Menschen erreichen können. Die durchschnittliche japanische Bevölkerung ist intelligent. Es ist daher unerlässlich, eine Mittelschicht in der Bevölkerungsverteilung zu schaffen.
Abbildung 4.1 Verbindung des Ostens und Westens des eurasischen Kontinents (Landstaaten) mit der pazifischen Wirtschaftszone (Seefahrerstaaten)
Tunnelkorridor Japan-Korea und regionaler Pipelinekorridor (teilweise geändert und auszugsweise wiedergegeben) (International Highway Foundation 1982)
