Der Weg zum Frieden – Globale Umweltsystemdesign-Theorie (Aufbau einer autonomen dezentralen Kontrollgesellschaft)
Vorsitzender des World NGO Peace Ambassadors Council
Katsuyuki Kawaguchi, Vorsitzender des Japan-Korea Tunnel Promotion Nagasaki Council
Big Data (künstliche allgemeine Intelligenz) und autonome dezentrale Kontrollgesellschaft – Denken über Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Leben.
Bisher habe ich eine „Globale Systemdesign-Theorie“ entwickelt, die einen Weg zum Frieden darstellt und auf der Idee der intelligenten Designtheorie (optimales Design) basiert. Dies unterscheidet sich definitiv von Europa und Amerika, weil es sich um die „älteste und neueste Ideologie der Welt“ handelt.
In Europa und den Vereinigten Staaten liegen der Parthenon und die Pyramiden, die im Glauben an einen ewigen Plan aus Stein gebaut wurden, in Trümmern und sind dem Wetter überlassen. Es ist die „Ästhetik des Todes“. Als wertvolles „kulturelles Relikt“ erregt es Aufmerksamkeit und erinnert uns daran, dass es seine historische Rolle erfüllt hat. In Japan ist es der „Mond der Burgruine“. Indem wir es durch Gedichte, Lieder und Pinsel zum Ausdruck bringen, geben wir es an zukünftige Generationen weiter und überlassen es den modernen Menschen, sich darin einzufühlen. Aber das ist nicht alles. Diese Idee unterscheidet sich völlig von der anderer Länder, aber in Japan bleiben Holztempel lebendig, egal ob es sich um den Wald des Ise-Schreins oder den auf dem Wasser erbauten Itsukushima-Tempel handelt, und mit kollektivem Wissen werden sie jedes Jahr neu geboren und erhalten sein ursprüngliches Aussehen und seine ursprüngliche Form. Und die „Umgebung“ ist „integriert“ wie ein Bühnenbild für Kunst. Es ist das Streben nach Ewigkeit in lebenden Systemen.
Mit anderen Worten, die Wichtigkeit wiederzuentdecken, „seine Gedanken über das reine spirituelle Klima zu vertiefen, das durch ein Leben im Einklang mit der Natur entsteht.“ Diese „Erkenntnis“ ist kostbar.
In Italien steht die Koalition „Slow Cities“ im Rampenlicht, deren Ziel es ist, „sich von der heutigen schnelllebigen Gesellschaft zu lösen und einen Lebensstil zu verwirklichen, in dem der Mensch der Hauptdarsteller ist“. Dies basiert auf den Worten von Hiromi Kawakami: „Frauen und Kinder haben auch in Zeiten der Zerstörung oder Krise ein Leben.“ Nein, gerade in solchen Fällen denken „Frauen“ darüber nach, Nachwuchs zu hinterlassen. „ist „synchronisiert“.
Schumpeter analysierte die Weltwirtschaftskrise, indem er eine 50-Jahres-Zyklustheorie namens Kondratieff-Zyklus vorschlug, in der sich Industrien verändern. Das Zeitalter des ultimativen Finanzkapitalismus ist aufgrund der Finanzliberalisierung und der Informations- und Kommunikationstechnologie angebrochen, und Geld, das Lebenselixier der Wirtschaft, wurde von der Gesamtwirtschaft getrennt, was zu einer Wiederholung des „Blasenzyklus“ führte. Man kann sagen, dass wir in eine Ära der „schöpferischen Zerstörung“ eingetreten sind, mit anderen Worten, wir beklagen nicht nur den Zustand der Stagnation, sondern auch einen „Kampf“ zwischen See- und Landstaaten. Die Idee, „Kooperation“ und „Solidarität“ auszubauen und den Markt als Ganzes zu erweitern, ist verschwunden , und wie im vorherigen Kapitel erwähnt, hat sich die „Selbstverantwortungstheorie“ immer mehr durchgesetzt. Anti-Atomkraft und Degrowth sind zu Synonymen geworden, was die Diskussion erschwert. Anstelle einer „Nachwuchs-/Reifungsgesellschaft“, in der 40 bis 50 % der jungen Menschen als unregelmäßige Arbeitnehmer beschäftigt sind, ist „Wachstum“ möglich. Der schwedische Ökonom Gunnar Myrdal beispielsweise betrachtete Frauen als echte Arbeitskräfte und entwarf eine nachhaltige Gesellschaft, die auf der Prämisse kontinuierlicher Beschäftigungsverhältnisse mit Frauen basiert. Dies hat zum heutigen Wohlfahrtsstaat im nordischen Stil geführt. Der Zweck der Wirtschaftswissenschaften besteht, wie in „Optimales Design von Strahltriebwerken“ dargelegt, darin, die unterste und rückständigste Klasse auf eine bestandene Note zu bringen und das Gesamtgleichgewicht aufrechtzuerhalten.
Erstens, ob es sich um „institutionelles Design“ oder „Entwicklungsdesign“ handelt, unter den konstituierenden Technologien des Problems (es gibt mehrere Ursachen (Variablen) und mit fortschreitender Entwicklung werden elementare Technologien auftauchen, die gelöst werden müssen), Am meisten verzögert Es ist wichtig, die vorhandene Elementartechnologie auf einen Durchgangspunkt oder höher zu heben und sie mit den anderen Komponententechnologien in Einklang zu bringen. Dieses „Bestehensergebnis“ ist das Problem, aber in Bezug auf Schulnoten reicht eine Punktzahl von 65 oder höher aus. Die Fähigkeit eines intelligenten Designers, seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, besteht darin, die tatsächlichen Leistungswerte aller dieser Komponenten auf 65 Punkte abzustimmen. Bei einer Konstruktion mit dieser Denkweise im Hinterkopf wird die „Lebensdauer“ wie geplant sein, die Teile, die kaputt gehen sollten, werden kaputtgehen und die Wirtschaftlichkeit wird realisiert. Nylonsocken haben eine ungewöhnlich lange Lebensdauer und waren daher wirtschaftlich nicht rentabel. Es gibt unzählige Beispiele für technologischen Erfolg, aber finanzielles Scheitern. Man könnte sagen, dass es ideal ist, in allen elementaren Technologien (durch und durch High-Tech) hohe Punktzahlen zu erzielen, aber das ist nicht der Fall. In der Realität lässt sich so etwas nicht realisieren, und selbst wenn es hergestellt werden könnte, wären die Kosten hoch und es wäre wirtschaftlich nicht erfolgreich. Berücksichtigung der Sicherheit entwerfen . Da muss sein. Das Kernkraftwerk wurde konzipiert, weil diese Art der Aufteilung nicht korrekt war. Wenn die Ursache bekannt ist, kann sie mit „Technologie“ abgedeckt werden, aber wenn sie nicht bekannt ist, Redundancy Design (Katsuyuki Kawaguchi, „Great East Japan Earthquake, Nuclear Power Generation, and Japan’s Future Energy System“) World Peace Research, Nr . 190 (Sommerausgabe 2011)).
Ich habe zuvor den wunderbaren Designprozess des Strahltriebwerks erwähnt, bei dem alle Komponententechnologien sorgfältig untersucht wurden und die „Harmonie“ zwischen ihnen darauf ausgelegt war, die Funktionen des gesamten Systems zu verbessern. „Limit Design“. Der Entwurf von Kernkraftwerken ist auf der Ebene der „Wissenschaft“, die das Leitprinzip darstellt, gefährlich, da es sich um einen „Entlassungsentwurf“ handelt, der ungelöste Probleme einschließt, und weil es sich um einen unsicheren Entwurf handelt, der nicht das Gesamtbild erfasst. Du verstehst.
Betrachten wir nun den Zusammenhang zwischen intelligentem Design (optimaler Designtheorie), das Kunstfertigkeit (Sensibilität ist dasselbe wie Religion) und Wissenschaft und Technologie integriert, und der globalen Designtheorie für Umweltsysteme.
Bisher habe ich mich immer auf dieses Thema konzentriert und alle Informationsverarbeitungssysteme meines Gehirns mobilisiert, um die Diskussion voranzutreiben. Schließlich hat die falsche Richtung beim Einsatz von Wissenschaft und Technologie zu Umweltzerstörung, globaler Erwärmung, der Ungleichheit zwischen Arm und Reich aufgrund der Globalisierung, einer Welt der Unsicherheit, einer Welt der Disharmonie und anderen dämonischen Dämonen geführt. Obwohl wir es sind Dumme Leute, die „Anstiftung“ ausgeführt haben, die Fähigkeit, es zu reparieren, ist letztendlich der legitime Einsatz von Wissenschaft und Technologie (intelligentes Design).
Andererseits gibt es einige Warnungen, die man als neue „Eschatologie“ betrachten sollte. Dies ist eine Warnung vor unkontrollierbarer künstlicher allgemeiner Intelligenz. Wie bereits erwähnt, gibt es viele Faktoren, die eine Krise in der menschlichen Zivilisation hervorrufen können, aber Wissenschaftler der künstlichen Intelligenz (KI) wie die Physiker Stephen Hawking und James Barratt (Künstliche Intelligenz – die schlimmste und letzte Menschheit) haben die „Krise der künstlichen Intelligenz“ erkannt „Intelligenz“, wie sie der Autor von „The Invention of Human Rights“, Diamond Inc., 2015, nachdrücklich befürwortet, wurde in Amerika, wo es an Sensibilität mangelt, noch nicht anerkannt. Wenn das „autonome dezentrale Steuerungssystem“, das man als Sicherheitskonstruktionsinstinkt biologischer Systeme bezeichnen kann, als kollektive Intelligenz funktionieren würde, gäbe es kein Problem, denn gleichzeitig ereignete sich der große Kernschmelzunfall in einem Kernkraftwerk Zeit, und wir hatten eine lebhafte Erfahrung mit der Ungewissheit der unkontrollierbaren „ Riesentechnologie“ Was einmal passiert, passiert zwei- oder dreimal, wenn Sie sich nicht darum kümmern.
Dies ist das Argument von James Barratt und anderen. Künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) schreibt ihr eigenes Programm neu und kopiert sich über das Internet in ein Cloud-Computersystem. Es wird auch die Kontrolle über alle mit dem Internet verbundenen Computer übernehmen, Fabriken und Roboter übernehmen, die eigene Hardware verbessern und zu einer Superintelligenz (ASI) heranwachsen, die den Menschen bei weitem übertrifft. Dies führt zu der berühmten Szene im Science-Fiction-Film „2001: Odyssee im Weltraum“, in der der Raumschiffcomputer „Hal“ aus Selbsterhaltungsgründen versucht, seine Besatzung auszulöschen.
Deep Learning wird wahrscheinlich „Mustererkennung“ und „Klassifizierung“ ermöglichen, aber es wird nicht in der Lage sein, „Bewusstsein“, „Sensibilität“, „empfindliche Sensibilität“ und „akut“ zu erfassen „Sensibilität“ lebender Systeme und der Biologie. Es gibt keine. Es gibt keine wissenschaftliche Definition von Bewusstsein. Es gibt einzigartige nicht-algorithmische Eigenschaften des Bewusstseins.
Mit anderen Worten: Es handelt sich um ein Problem der Sensibilität und Spiritualität, das nicht ausgedrückt werden kann. Menschen mit Feingefühl werden in ihrer „Intuition“ verstehen, dass es eine Welt jenseits der mechanischen Verarbeitung von Computern gibt, und sie werden dies „wahrnehmen“ können. Es sind nur Lebewesen.
Dies liegt daran, dass es einen extremen Unterschied zwischen „Maschinen“ einschließlich Computern und Menschen (biologischen Systemen) gibt. Mit anderen Worten: Computer wiederholen Vorgänge auf der Grundlage vorgefertigter Regeln, ein endloses System des „Aufbaus“, das auf „Reproduzierbarkeit“ basiert. Eine Armprothese, die Gewichte heben kann, kann keine Plastikflasche öffnen. Weil es nicht so konzipiert war. Der Mensch kann jedoch alles tun. Wenn Sie das nicht tun, werden Sie nicht überleben können. „Lebewesen“ sind „dynamische“ lebende Systeme, die dadurch leben, dass sie sich ständig verändern und sich an veränderte Umgebungen und den Lauf der Zeit anpassen. Mit anderen Worten handelt es sich um ein „autonomes dezentrales Steuerungssystem“. Wenn dies nicht mehr funktioniert, sterben „Lebewesen“. Dies unterscheidet sich grundlegend von der „monotheistischen Weltanschauung“ in der Computerentwicklung. Der wirtschaftliche Zusammenbruch im Jahr 2008 und der Kerneinsturz des Kernkraftwerks Daiichi nach dem großen Erdbeben in Ostjapan im Jahr 2011 wurden durch eine unerwartete Synchronisierung verursacht, die den Betrieb des „autonomen dezentralen Steuerungssystems“ über einen langen Zeitraum hinweg verhinderte.
Intelligentes Design bedeutet, mögliche Ereignisse angemessen zu berücksichtigen. Dies wird zum „Grundplan“ für den Betrieb des autonomen verteilten Steuerungssystems.
Die nächste Aufgabe der Menschheit wird darin bestehen, solche lebensnahen Werte in die Informationstechnologie und künstliche Intelligenz zu integrieren und Big Data sinnvoll zu nutzen. Beispielsweise werden wir die „Global Environmental System Design-Theorie“ in das unbebaute Kerngebiet einführen und einen Umsetzungsplan für die dezentrale Energieintegration, -klassifizierung, -zuweisung und -transportierung erstellen. Hier kommen Energiemanagementsysteme oder autonome verteilte Steuerungssysteme ins Spiel, die die Betriebsraten erhöhen und Produktion und Verteilung optimieren.
Der Kern davon ist die „kollektive Intelligenz“, die in einer Ansammlung lebender Organismen steckt. Dies ist nichts anderes als die Anregung neuer „Schöpfung“ und „Entstehung“ durch die „Kollision“ von Informationen, wie oben mit „offener Wissenschaft“ und „offenem Dialog“ erläutert. Dies ist der „Mute-Sho-Ryu“-Stil von Totsu Tsukahara, und man wird ihn leichter verstehen, wenn man sich den „Fall der Berliner Mauer“ vorstellt.
„Kollektive Intelligenz“ bedeutet, dass, wenn die verschiedenen Vermutungen von Menschen durch „optimales Design“ erfolgreich gesammelt werden, überraschend genaue kollektive Vermutungen angestellt werden können. Durch die Analyse und Neuintegration großer Datenmengen sowie die Verteilung von KI auf verschiedene Systeme werden die Systeme selbst intelligenter. Dies kann als intelligentes Design bezeichnet werden, eine wirksame Methode zur Erzeugung von „Emergenz“ und zur Lenkung kollektiven Wissens. Die Bedingungen für die „Entstehung“ dieses kollektiven Wissens sind Vielfalt, Unabhängigkeit, Dezentralisierung und Aggregation. Der wichtigste Punkt hierbei ist Diversität und das Zusammenkommen vielfältiger Teilnehmer.
Der Einsatz „kollektiver Intelligenz“ führt weniger zu Fehlern, da Menschen die Wirksamkeit der Ergebnisse prüfen, anstatt sich auf Maschinen zu verlassen, und es ist möglich, neue Ideen zu generieren. Nicht einmal.
Heutzutage ist die Spezialisierung so weit fortgeschritten, dass es für jeden Experten schwierig ist, umfassende Entscheidungen zu treffen. Jetzt ist die Zeit gekommen, in der „kollektive Intelligenz“ erforderlich ist und die Rolle der „idealen künstlichen Intelligenz vom Typ Big Data“ spielt es wird langsam klar. . Die Analyse der riesigen Mengen an Big Data, die zu viel für die Humanressourcen sind, die Bereitstellung von Analyseergebnissen, die Experten Hinweise zur Weiterentwicklung geben, und die Erhöhung der Genauigkeit und Zuverlässigkeit der kollektiven Intelligenz durch die Zusammenarbeit zwischen künstlicher Intelligenz und Experten. Das ist unerlässlich.
Das Thema ist „Leben“, und wenn wir es konkret ausdrücken würden, wäre es ein optimaler Entwurf für einen Zyklus der „Produktion und Reinigung“ unter Verwendung verteilter Energie, wie in den Abbildungen 11.1 und 11.2 dargestellt. Es kann als ein System beschrieben werden, das die grundlegende Produktivität der Umgebung erhöht. Der in der Abbildung dargestellte Biomasse-Brennstoffwald erzeugt Wasserstoff, Kohlenmonoxid und Methan mithilfe der Nagasaki-Methode der kalorienreichen Biomassevergasung unter Verwendung von Holzresten, Rückständen und Exkrementen. Er kann für hocheffiziente Stromerzeugung, Heizung und Kühlung usw. verwendet werden energiesparende Technologie. Geopolitische und Umweltbedingungen bestimmen natürlich die verschiedenen Produktionsmethoden und -kombinationen im Diagramm.
Bemerkenswert ist die Ausrichtung der Forschung und Entwicklung. Der durchschnittliche Wirkungsgrad der Solarenergienutzung durch Photosynthese liegt bei ca. 0,13 %, theoretisch soll er bei 10 % liegen, was eine deutliche Steigerung der „Grundproduktivität der Umwelt“ ermöglicht. Abbildung 11.2 zeigt die Schaffung einer optimalen Umgebung für Produktion und Reinigung mithilfe der von mir erfundenen Wellenpumpe und ihres Nutzungssystems. Es handelt sich um ein „hochproduktives System zur Schaffung von Meeresgebieten“, das Wellenpumpen verwendet, um nährstoffreiches Tiefenwasser (Meerestiefen von 100 Metern oder mehr) hochzupumpen, um die Grundproduktivität lebender Organismen zu steigern. Die „automatische Saugluft-Mischstrahlpumpe“ wurde als Reinigungssystemtechnologie erfunden, die diese organische Substanz in ihre ursprüngliche anorganische Substanz zurückführt. Diese Forschungen und Entwicklungen werden im zitierten Dokument (1) ausführlich beschrieben. Ziel des Designers ist es, in Tsushima und Iki ein hochproduktives Seegebiet mit einem reichen lokalen Flair zu schaffen, das als Logistikdrehkreuze für den Japan-Korea-Tunnel dienen wird. Das bedeutet, dass biologische Produktionsmechanismen mit technischer Unterstützung verbessert werden können.
In „The Varieties of Religious Experience“ sagt der Philosoph William James: „Eine Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied, und das Leben besteht schließlich aus einer Reihe von Ketten.“ Dies ist die Grundlage der „Optimalen Designtheorie“.
Große IT-Unternehmen investieren in den USA zunehmend in dezentrale Energienutzungssysteme. Die installierte Kapazität stieg im Vergleich zum Vorjahr rasch um das 2,7-Fache. Apple (Kalifornien, Nevada) und Google (Kansas) haben zusammen mit 60 anderen Unternehmen, darunter Microsoft und Amazon, eine Organisation zur Förderung des Einkaufs gegründet, und Apple hat eine Tochtergesellschaft gegründet, um Strom auf dem Markt zu kaufen und zu verkaufen. Dies liegt daran, dass die Kosten für die Stromerzeugung aus Quellen wie Solarenergie im Vergleich zu Gas und Kohle nicht mehr günstig sind, was darauf hindeutet, dass sich die Situation geändert hat. In einer Situation „billiger fossiler Brennstoffe“ nehmen die Vereinigten Staaten und China, die beim Energieverbrauch an erster und zweiter Stelle stehen, es ernst mit dezentraler Energie, die die Welt dominieren wird. Was macht das Ministerium für Wirtschaft, Handel und Industrie?
Zunächst einmal wurde die Entwicklung neuer Energiegeräte immer in Zeiten „hoher Preise für fossile Brennstoffe“ durchgeführt und verschwand in Zeiten „niedriger Preise für fossile Brennstoffe“. Doch selbst in der heutigen Situation niedriger Preise für fossile Brennstoffe wird aktiv in die Forschung und Entwicklung neuer Energien investiert. Die Realität ist, dass alle „Dinge“ und „Phänomene“ „Grenzen“ haben. Dies kann als Ergebnis intelligenter Intelligenz angesehen werden Design (optimale Designtheorie), das der Mensch „verwirklicht“ hat. Die Ära des „Sammelns“ geht zu Ende. Von nun an wird es eine Welt der „Schöpfung“ und des „Entstehens“ sein.
Abbildung 11.1 Big Data (künstliche allgemeine Intelligenz) sowie Produktion und Recycling in einer autonomen dezentralen Kontrollgesellschaft
(Aus der Forschung zum Ausdruck der inneren Sensibilität des Menschen)
Abbildung 11.2 Schaffung einer optimalen Umgebung für Produktion und Reinigung mit einer schwimmenden doppeltwirkenden Wellenpumpe
(Aus der Forschung zum Ausdruck der inneren Sensibilität des Menschen)
