Vorsitzender des World NGO Peace Ambassadors Council
Katsuyuki Kawaguchi, Vorsitzender des Japan-Korea Tunnel Promotion Nagasaki Council
Gemäß dieser „Global Environmental System Design-Theorie“ kann Japan seine Energieproduktionsstruktur effizient reformieren. Japan bezieht, ebenso wie China, 80 % seines Rohöls aus der Golfregion des Nahen Ostens. Anstatt Schiffe zu bauen und Leute anzuheuern, um schweres Erdöl aus dem Nahen Osten in die halbe Welt zu transportieren, können wir jetzt dezentrale Energiequellen schaffen, indem wir Windkraft in Wüsten, großen Flüssen und Biomasse nutzen. Das System erzeugt Strom und speichert Der Strom wird mithilfe von Pumpwasserturbinen erzeugt und mit einem einzigen Schalter übertragen.
Für die Eigenstromerzeugung wäre eine hochkalorische Gasturbine eine gute Option, die aus Biomasse das hochkalorische Gas H2 und CO erzeugt und Strom und Wärme kombiniert. Denn Gasturbinen benötigen kein Wasser und können Wärme mit hoher Effizienz nutzen. Natürlich gibt es Leistungsübertragungsverluste, die zu einer Hochspannungsübertragung führen, aber es wurde der weltweit höchste Spannungs-SiC-Halbleiter (Siliziumkarbid) (widersteht 21.700 V) entwickelt, der Übertragungs- und Transformationsverluste auf etwa 1/10 reduziert (Kawaguchi). ) Katsuyuki, „Nuclear Safety Myth“ und „Biological Diversity of the Tower of Babel“, „World Peace Research“ Nr. 199 (2013)). Mitsubishi Heavy Industries ist es gelungen, 10 kW Elektrizität in Mikrowellen umzuwandeln und wieder in Elektrizität umzuwandeln, doch dies wurde noch nicht in die Praxis umgesetzt. Energiemanagementsysteme sind für die Erzeugung, Verwaltung und Verteilung von Energie in diesen Systemen verantwortlich.
Wenn die Regierung es ernst damit meint, ein unmögliches „Wirtschaftswachstum“ zu erreichen, anstatt „Geld“ durch Finanzmittel zu „sammeln“, sollte sie Japans Industriestruktur umgestalten, die sich auf Öl, Kohle und Atomkraft konzentriert, und sich in Richtung des „Wirtschaftswachstums“ bewegen Kernland. Es ist wichtig, dass wir unsere eigenen wirtschaftlichen Grenzen entwickeln und durch „Energietransport“, „Elektrizität“ und „Pipelines“ zu einer reifen Gesellschaft werden. Der „Pipeline-Korridor“ ist ein nördlicher Energiekorridor, der durch die Erschließung Sibiriens Gas oder Rohöl über Sachalin nach Hokkaido transportiert.
Im Süden werden wir Kyushu mit dem letzten Kernland an der Grenze rund um den Japan-Korea-Tunnel verbinden, dezentrale Energie erzeugen und eine optimale Steuerung (Energiemanagementsystem) durchführen, um die Auslastung zu erhöhen. Mit anderen Worten: Die Erde entwirft ein „globales Umweltsystemdesign“. Dies liegt daran, dass in diesem Kernland (Weltinsel) mehr unerforschte Energiequellen (einschließlich dezentraler Energie) schlummern, als wir erwartet hatten. Russlands Putin hat bei dieser Entwicklung zu Investitionen und Zusammenarbeit mit Russland aufgerufen.
Am 18. November 2015 hielt der russische Präsident Putin auf dem Treffen der Asien-Pazifik-Wirtschaftskooperation (APEC) einen Beitrag vor den wichtigsten Medien der Welt und bekräftigte seine Strategie, der Asien-Pazifik-Region strategische Bedeutung beizumessen. Die Zusammenarbeit zwischen dem von Russland geführten Wirtschaftsblock „Eurasische Wirtschaftsunion“ (fünf ehemalige Mitgliedstaaten der Sowjetunion) und Chinas nationaler Strategieinitiative „One Belt, One Road (Land and Maritime Silk Road Economic)“, an der auch Indien beteiligt ist , ist der Schlüssel zu Asien. Er nannte es einen Weg, der zur wirtschaftlichen Integration und zum Frieden im Pazifik beitragen würde.
Der Grund dafür ist das unerschlossene sibirische Land im äußersten Osten Russlands. Putin hat Investitionen und technologische Zusammenarbeit mit Japan und anderen Ländern gefordert und argumentiert, dass die Entwicklung von Häfen im Fernen Osten und Eisenbahnnetzen in Gebieten wie Sibirien und die Anbindung an die „One Belt, One Road“-Initiative als Infrastrukturverbindung zwischen den Ländern dienen werden Asien-Pazifik und Europa.
Andererseits strebt Deutschland als Landstaat tatsächlich die eurasische Kernwirtschaftszone an, und es bildet sich ein Bündnis von Landkönigreichen. Europäische Länder haben ihre Unterstützung für diese Initiative zum Ausdruck gebracht. Deshalb gab es als erstes Unternehmen seine Beteiligung an Chinas Asian Infrastructure Bank (AIIB) bekannt, die die Mittel aufbringt.
Saudi-Arabien ist Chinas größtes Ölimportziel. König Salman kündigte eine gemeinsame Erklärung an, in der er Chinas moderne Seidenstraßen-Wirtschaftszoneninitiative „Ein Gürtel, eine Straße“ zu einer „umfassenden strategischen Partnerschaft“ aufwertet, um die bilateralen Beziehungen zu fördern.
Südkorea hat sich, vielleicht aufgrund seines Schicksals als Halbinselstaat, für seine Wirtschaft auf China und für seine Sicherheit auf die Vereinigten Staaten verlassen. Als Reaktion auf Nordkoreas wiederholte Raketenstarts und die Androhung von Atomtests ist die Debatte über die Stationierung eines Höhenverteidigungssystems (THAAD) entbrannt, und die Vereinigten Staaten und Südkorea haben beschlossen, eine neue Art von Raketenabwehr zu stationieren Juli. Eine neue Krise ist entstanden. China und Russland lehnen dies entschieden ab. Allerdings wird die Seidenstraßen-Wirtschaftszone, deren Mittelpunkt der Japan-Korea-Tunnel ist, zweifellos einen großen Beitrag zur Vereinigung der nord- und südkoreanischen Halbinseln und zum „Frieden“ der ostasiatischen Wirtschaftszone leisten.
Ich glaube, dass viele Menschen eine Antwort auf dieses Problem durch die Pazifische Freihandelszone (TPP) fordern. Allerdings gibt es in den Vereinigten Staaten viele Politiker, die einen „wirtschaftlichen Isolationismus“ befürworten. Sie behauptet, Handelshemmnisse zu errichten. Erstens gibt es eine wachsende öffentliche Skepsis gegenüber dem Freihandel, und Handelsabkommen setzen einige Branchen einem harten Wettbewerb aus und zwingen sie zu Verkleinerungen, sodass sie nicht wirksam genug sind, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln. Dies unterscheidet sich grundlegend von der „Heartland Initiative“, die darauf abzielt, eine „wirtschaftliche Grenze“ zu schaffen. Daher wird die Transpazifische Partnerschaft (Seenationen) mit der Heartland Initiative (Landnationen) verknüpft. Wenn wir im Interesse des Weltfriedens Wirtschaftswachstum wollen, haben wir keine andere Wahl, als dies zu tun. Der Japan-Korea-Tunnel wird als Brücke zwischen diesen beiden Ländern dienen.
TPP ist ein Versuch, den Mitgliedsländern gemeinsame Regeln aufzuerlegen und Handels- und Geschäftsaktivitäten anzukurbeln. „One Belt, One Road“ hat keine gemeinsamen Regeln oder Konzepte der Mitgliedstaaten. Es ist eine flexible Politik, nichts abzulehnen, was kommt. Kurz gesagt: Es blickt nach Westen, um seinen Einfluss in der internationalen Gemeinschaft zu erhöhen und gleichzeitig einen entscheidenden Konflikt mit den Vereinigten Staaten zu vermeiden.
Es sollten Pläne zur Schaffung eines Seidenstraßenfonds in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar (ca. 4,8 Billionen Yen) und zur Zusammenarbeit mit der Asiatischen Infrastruktur-Investitionsbank (AIIB) gemacht werden, die unter der Führung Chinas gegründet werden soll. Es ist die natürlichste Sache, sowohl für den Weltfrieden als auch für den Bau der Bühne für Linearmotoren (Ultra-Super-Hochgeschwindigkeitszüge mit Magnetschwebebahn).
Andererseits spiegeln sich auf ausländischen Daten basierende Beweise kaum in der Reaktion der japanischen Regierung wider, nicht nur im Bildungsbereich, sondern auch in ihrem Entscheidungsprozess. Dennoch unternehmen sie nichts, um ihre Leistung oder Wirksamkeit anhand der Daten ihres eigenen Landes zu überprüfen.
Erkenntnissen (Intellektuellen) basiert. Es gibt keine Strategie Anhebung des Niveaus der sozialwissenschaftlichen Forschung durch Zent-Design (optimales Design). Treffen von Experten wie Akademikern scheinen eine Gelegenheit zu bieten, im Falle eines Scheiterns „wegzulaufen“.
Japanische Regierungen verfolgen oft ihre eigenen Methoden, ohne das Wissen aus Forschung und Entwicklung zu nutzen. Und um Murphys Gesetz zu wiederholen: „Alles, was schief gehen kann, wird scheitern.“ Hier besteht dringender Verbesserungsbedarf.
Neuere Untersuchungen haben darauf hingewiesen, dass aufgrund der wirtschaftlichen Situation ihrer Familien bereits in den unteren Klassenstufen der Grundschule Ungleichheiten bestehen. Viele Studien haben gezeigt, dass Investitionen in Kinder in Armut die sozialen Kosten senken. Die wichtigste Aufgabe der Regierung besteht darin, Ungleichheiten zu beseitigen, indem sie jedem fünften in Armut lebenden Kind die notwendige und ausreichende Unterstützung bietet. Ohne dies wäre der „100-Jahres-Nationalplan“ oder „Gottes Schöpfung“ nicht möglich. Ich glaube, dass „Gottes Schöpfung“ und „menschliche Schöpfung“ dieselbe Quelle sind.
Lasst uns ein Land schaffen, in dem Kinder frei auf den Feldern, in den Bergen, in Parks, in Schulen und Kindergärten spielen können. Dies wird die Grundlage dafür bilden, dass Japan ein gesundes Land mit einer Geburtenrate von 2,0 oder mehr auf Augenhöhe mit Frankreich wird und eine „Mittelschichtmigration“ für alle Bürger erreicht. Gewöhnliche Japaner sind schlau. Es ist wichtig, in der Bevölkerungsverteilung „ein Zentrum zu schaffen“.
Abbildung 4.1 Verbindung des Ostens und Westens des eurasischen Kontinents (Landländer) und der pazifischen Randwirtschaftszone (Seeländer)
Japan-Korea Tunnel Corridor und Local Pipeline Corridor (teilweise geändertes Zitat) (International Highway Foundation 1982)
